Ухвала суду № 31077389, 08.05.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.05.2013Справа №2-12/ 1366.1-2008А

За позовом - Підприємства "АОММ - Компані"

До відповідачів - 1. Державної податкової інспекції в м. Сімферополі

2. Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -

1. Одеська митниця ;

2. Кримська митниця

Про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, спонукання до виконання певних дій та стягнення з Державного бюджету суми у розмірі 371023,00 грн.

Суддя М.М. Іллічов

Учасники процесу не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство "АОММ - Компані" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів: ДПІ в м. Сімферополі, Управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення №0001452602 від 11.08.2004; зобов'язання ДПІ в м. Сімферополі внести зміни до особового рахунку по ПДВ шляхом відновлення суми бюджетного відшкодування в сумі 371 023,00 грн. та стягнення з Державного бюджету на користь позивача суму бюджетного відшкодування у розмірі 371 023,00 грн.

Провадження по даної справі було порушено суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Воронцовою Н.В. ухвалою від 18.04.2006. із привласненням справі номеру 2-27/8491-2006А.

Заявою від 26.07.2006 позивач уточнив п.2 прохальної частини позовної заяви та просив суд читати його у наступній редакції: визнати нечинним податкове повідомлення - рішення 0001452602 від 11.08.2004.

До участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, були залучені Одеська митниця та Кримська митниця.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.07.2006 позов був задоволений у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятою постановою ДПІ в м. Сімферополі та Управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим подали апеляційні скарги до Севастопольського апеляційного Господарського суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного Господарського суду від 05.10.2006 апеляційні скарги ДПІ в м. Сімферополі та Управління Державного казначейства Автономної Республіки Крим залишені без задоволення; Постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.07.2006 залишено без змін.

Не погодившись з прийнятою ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.10.2006, ДПІ в м. Сімферополі та Управління Державного

казначейства України в Автономній Республіці Крим подали касаційні скарги до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.01.2008 касаційну скаргу Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим та скаргу ДПІ в м. Сімферополі задоволено частково, постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.07.2006 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.10.2006 скасовано; справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2008 справу було прийнято до свого провадження суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Омельченко В.А. із привласненням справі номеру 2-16/1366.1-2008А.

Ухвалою заступника Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим Тіткова С.Я. від 14.10.2008 у зв'язку із припиненням повноважень судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Омельченко В.А. та переходом до іншого суду на підставі постанови Верховної ради України від 18.09.2008. №532-VI, було залучено до розгляду адміністративної справи №2-16/1366.1-2008А замість судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Омельченко В.А. суддю Господарського суду Автономної Республіки Крим Іллічова М.М. та передано йому справу.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.10.2008 справу було прийнято до свого провадження суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Іллічовим М.М. із привласненням справі нового номеру 2-12/1366.1-2008А.

Завою від 01.06.2009 позивач уточнив позовні вимоги та просить суд визнати нечинним податкове повідомлення - рішення №0001452602/0 від 11.08.2004 ДПІ в м. Сімферополі; зобов'язати ДПІ в м. Сімферополі внести зміни до особового рахунку з податку на додану вартість шляхом відновлення суми бюджетного відшкодування підприємству "АОММ - Компані" у розмірі 371 023 грн. та стягнути з Державного бюджету України на користь підприємства "АОММ - Компані" суму бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 361 227,00 грн.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 червня 2009 року позов Підприємства "АОММ - Компані" задоволено частково; визнано не чинним податкове повідомлення - рішення №0001452602/0 від 11.08.2004р. ДПІ в м. Сімферополі ; зобов'язано ДПІ в м. Сімферополі внести зміни до особового рахунку з податку на додану вартість шляхом відновлення суми бюджетного відшкодування підприємству "АОММ - Компані" у розмірі 362584,00 грн. ; з Державного бюджету України на користь підприємства "АОММ - Компані" стягнено суму бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 3638,32 грн.; в іншій частині позовних вимог щодо зобов'язання ДПІ в м.Сімферополі внести зміни до особового рахунку з податку на додану вартість шляхом відновлен6ня суми бюджетного відшкодування підприємству "АОММ - Компані" у розмірі 8439,00 грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятою постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2009, Державна податкова інспекція у м. Сімферополі подала апеляційну скаргу до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Севастопольсий апеляційний адміністративний суду України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції м. Сімферополя задовольнив.

Не погодившись з ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду України Підприємство "АОММ - Компані" подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Вищим адміністративним судом 11 грудня 2012 року було винесено ухвалу про задоволення касаційної скарги Підприємства "АОММ - Компані", скасування ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду України та залишення постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим в силі.

Після повернення справи Господарським судом Автономної Республіки Крим були видані виконавчі листи.

До Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Підприємства

"АОММ - Компані" щодо зміну порядку виконання рішення, так заявник просить суд змінити порядок виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2009 у справі №2-12/1366.1-2008А в частині стягнення з Державного бюджету України суми бюджетних відшкодувань з податку на додану вартість у розмірі 361 227,00 грн.; встановити порядок виконання рішення суду від 15.06.2009 у справі №2-12/1366.1-2008А, зазначивши наступні реквізити, з яких підлягає стягненню сума бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 361 227,00 грн. ( Стягнути з Державного бюджету України ( код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31114030700002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету - 14010200 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026); зазначити наступні реквізити стягувача - підприємства «АОММ-Компані»: код ЄДРПОУ - 312220282; р/р 26003268085, МФО 380805 в АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» у м. Києві.

Вказана заява мотивована тим, що заявник звернувся до Головного Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим з відповідною заявою про виконання рішення суду. Проте виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь підприємства «АОММ-Компані» суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 361 227,00 грн. був повернутий без виконання. В обґрунтування свого рішення ГУ ДКСУ в АР Крим посилається на те, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме: в реквізитах боржника невірно за значено рахунок (правильно - 31114030700002) та код класифікації доходів бюджету (правильно - 14010200) з якого здійснюється безспірне списання. Окрім того, заявник зазначив, що вказані в резолютивній частині банківські реквізити позивача змінили ся у зв'язку з реорганізацією обслуговуючого: р/р 26003268085, МФО 380805 в АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» у м. Києві.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи той факт, на даний час банківські реквізити стягувача були змінені, то виконання рішення суду в цій частині є неможливим. З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву підприємства «АОММ-Компані» та змінити порядок виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2009 у справі №2-12/1366.1-2008А.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства "АОММ - Компані" щодо зміни порядку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2009 у справі № 2-12/1366.1-2008А в частині стягнення з Державного бюджету України суми бюджетних відшкодувань з податку на додану вартість у розмірі 361 227,00 грн. задовольнити.

2. Встановити порядок виконання рішення суду від 15.06.2009 у справі №2-12/1366.1-2008А, зазначивши наступні реквізити, з яких підлягає стягненню сума бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 361 227,00 грн. ( Стягнути з Державного бюджету України ( код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31114030700002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету - 14010200 в Головному управлінні

Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026).

3. Встановити порядок виконання рішення суду від 15.06.2009 у справі №2-12/1366.1-2008А, зазначивши наступні реквізити стягувача - підприємства «АОММ-Компані»: код ЄДРПОУ - 312220282; р/р 26003268085, МФО 380805 в АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя М.М. Іллічов