Ухвала суду № 31077195, 08.05.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 1018/4774/12

провадження № 2-252/13

У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді: Мори О.М.,

при секретарі Орел І.О.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Великодмитровецька сільська рада Обухівського району Київської області, про визнання заповіту недійсним,

,

в с т а н о в и в:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки під час розгляду справи виникла необхідність у встановленні психіатричного стану померлого ОСОБА_6 в період складання оспорюваного заповіту від 07 грудня 2011 року. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що згідно медичної документації у ОСОБА_6 було діагностовано рак легенів з метастазами в головний мозок і на час складання оспорюваного заповіту померлий ОСОБА_6 вже тривалий час проходив курс лікування медичними препаратами, які за своїми властивостями мають побічні дії на нервову систему та викликають психічні розлади.

Представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 заперечили, щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представників відповідача находить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні знання у відповідній галузі.

Витрати по проведенню вказаної експертизи повинні бути оплачені позивачем ОСОБА_4, оскільки дане клопотання заявлено її представником.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 145, 168,202,209 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київському обласному психоневрологічному обєднанню , що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

- В якому психічному стані перебував ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час складання заповіту від 07 грудня 2011 року?

- Чи міг ОСОБА_6 під час складання ним заповіту - 07 грудня 2011 року розуміти характер та значення своїх дій і керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-252/13.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Витрати по проведенню зазначеної експертизи покласти на ОСОБА_4.

Провадження по даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівській районній суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, яки були відсутні протягом даного строку з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7