Постанова № 31077046, 08.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
805/3828/13-а
Номер документу
31077046
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 р. Справа №805/3828/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 9 год. 55 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: Панченко Н.О.

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Мар`їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Мар'їнська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Мар'їнська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач, ОСОБА_2) про стягнення податкового боргу у розмірі 1 259,12 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб, що підлягає стягненню у примусовому порядку.

У судовому засіданні від 08.05.2013р. представник позивача адміністративний позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідач у судове засідання від 08.05.2013р. не з'явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе не відкладати розгляд справи і вирішити її на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_2 подала до Мар`їнської ОДПІ податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2011 рік, в якій відобразила вартість успадкованого чи отриманого у дарунок майна у розмірі 25 182,50 грн., та суму податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1 259,12 грн.

Із розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих від операцій з продажу (обміну) об'єктів нерухомого (рухомого) майна та/або від надання нерухомості в оренду (суборенду), житловий найм (піднайм) та/або в результаті прийняття у спадщину чи дарунок майна за 2011 рік вбачається, що відповідачем отримано у спадщину 1/2 будинку вартістю 25 182,50 грн., та визначена сума податку у розмірі 1 259,12 грн.

Наявність податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у заявленому розмірі позовних вимог підтверджується довідкою Мар`їнської ОДПІ №102/19-013 від 27.02.2013р. та зворотним боком облікової картки платника - відповідача.

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 06.09.2012р. № 64, яка вручена відповідачу 20.09.2012р., про що свідчить наявна у матеріалах справи копія повідомлення про вручення поштового відправлення.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 174.3. статті 174 Податкового кодексу України передбачено, що особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.

Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, і зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини та спадкоємців, які отримали у спадщину об'єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями - резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини.

За приписами п.179.7. ст.179 Податкового кодексу України, фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Сума податкових зобов'язань, донарахована органом державної податкової служби, сплачується до відповідного бюджету у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у зв'язку із несвоєчасною сплатою податку з доходів фізичних осіб, у відповідача виник податковий борг у заявленому розмірі позовних вимог.

За приписами п.19-1.1 ст.19-1 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом (пп.19-1.1.1 вказаного пункту) та здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі (пп.19-1.1.15 вказаного пункту).

Відповідно до п.п.20.1.28 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 87.11 ст.87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, податковий борг відповідача з податку з доходів фізичних осіб у заявленому розмірі позовних вимог підлягає стягненню в примусовому порядку.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та вбачає наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Частиною 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Мар`їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 1 259 (одна тисяча двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 12 (дванадцять) копійок на користь місцевого бюджету Красногорівської міської ради (рахунок №33212801700294, ЄДРПОУ 38028736, МФО 834016, код платежу: 11010500, ГУДКСУ у Донецькій області).

2. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні - 8 травня 2013 року.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Куденков К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31077046 ?

Документ № 31077046 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31077046 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31077046 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31077046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31077046, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31077046, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31077046 відноситься до справи № 805/3828/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/3828/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31077037
Наступний документ : 31077117