Ухвала суду № 31076967, 24.04.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2575/13-а

Провадження № 6-а/279/318/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Лешко С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз'яснення рішення суду від 09.09.2009 року по адміністративній справі № 2а-4831/2009 за позовом ОСОБА_1, яка діяла в своїх інтересах, та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 Мироновина, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління праці і соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління праці і соціального захисту населення в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Заява мотивована тим, що незрозуміло за який період необхідно виплатити невиплачені кошти, оскільки вказана постанова суду частково скасована постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, що є підставою розгляд заяви проводити без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ст. 41 КАС України.

Розглянувши заяву і матеріали адміністративної справи встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 09.09.2009 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії Управління праці і соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління праці і соціального захисту населення в Печерському районі м. Києва неправомірними та стягнуто з відповідача №1 на користь позивача, недоплачені кошти, передбачені ст.37 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з врахуванням інтересів неповнолітнього сина ОСОБА_3, в розмірі 3827,60 грн. за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року та стягнути з відповідача № 2 на користь позивача недоплачені кошти, передбачені ст. 39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 31519,43 грн. за період з 01.01.2006 року по 01.0.2009 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2011 року постанова Коростенського міськрайонного суду скасована в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Управління праці і соціального захисту населення Печерської районної у м. Києві державної адміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі, визначеному ст. 39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2006 року по 21.05.2008 року включно. В цій скасованій частині постанови відмовлено у задоволенні позовних вимог. В решті рішення суду залишено без змін.

Відповідно до вимог ст 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Аналізуючи зміст постанови Коростенського міськрайонного суду і постанови Київського апеляційного адміністративного суду, стає очевидним, що часткове скасування рішення суду першої інстанції з одночасною відмовою у задоволенні позовних вимог в цій частині, робить незрозумілим зміст постанови Коростенського міськрайонного суду від 09.09.2009 року.

Таким чином, наявні підстави для роз'яснення судового рішення.

В мотивувальній частині постанови Коростенського міськрайонного суду зазначено з якої саме величини обраховується підвищення до заробітної плати, передбачене ст. 39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому є можливим роз'яснити рішення суду в тій частині, яка на даний час є чинною, не змінюючи суті його змісту.

Керуючись ст.ст. 41, 170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Роз'яснити постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області № 2а-4831/09 від 09.09.2009 року, зазначивши, що стягненню з Управління праці і соціального захисту населення Печерської районної у місті Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_1 підлягає недоплачена допомога, передбачена ст. 39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в сумі 6976 (шість тисяч девятсот сімдесят шість) гривень 84 копійки за період з 22.05.2008 року по 01.01.2009 року, із врахуванням зміни розміру заробітної плати і фактично відпрацьованого часу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_5