Справа № 117/618/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2013 року смт. Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим про визначення способу участі одного із батьків у вихованні малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визначення способу участі одного із батьків у вихованні малолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що відповідачка перешкоджає йому у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини, у звязку з чим просить усунути перешкоди у вихованні та спілкуванні з дитиною.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до відомостей, які наведені у довідці, яка видана Совєтський сектор ГУ ДМС України в АР Крим від 30 квітня 2013 року відповідачка ОСОБА_2 за даними Совєтського сектору ГУ ДМС України в АР Крим не значиться.
Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України зазначена справа не підсудна Совєтському районному суду АР Крим.
Згідно зі ст.ст. 115, ст. 121 ч. 3 п. 4, ч. 4 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві, для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. ч. 2 п. 2, 109 ч. 1, 110-114, ст. 115, ст. 121 ч. 3 п. 4, ч. 4, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим про визначення способу участі одного із батьків у вихованні малолітньої дитини повернути позивачу разом із всіма додатками до неї, у звязку із порушенням правил підсудності.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 (02192, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ТТ № 038738, виданий 01 березня 2011 року Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві) внесений судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок із Державного бюджету Совєтського району АР Крим сплачений 23 квітня 2013 року відповідно до квитанції № 239 від 23 квітня 2013 року на розрахунковий рахунок № 31211206700290 до УДК у Совєтському районі АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22030001: судовий збір, пункт 1.2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.М.Дмитрієв
Судове рішення № 31076705, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/618/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: