Постанова № 31076354, 08.05.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 р. Справа № 821/1331/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій,

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Херсонській області (далі - позивач, РУ Департаменту САТ ДПС України у Херсонській області) звернулось із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача 5000 грн. штрафних санкцій.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.11.2012 р. посадовими особами регіонального управління Департаменту САТ ДПС України у Херсонській області проведено перевірку магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить ФОП ОСОБА_1 За результатами перевірки складено акт, в якому зафіксовано: роздрібну торгівлю алкогольними напоями, за цінами нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на алкогольні напої, що є порушенням вимог ст.18 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та постанови КМУ "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" від 30.10.2008 р. № 957. За вказане порушення до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі 5000 грн. У зв'язку із несплатою відповідачем заборгованості у розмірі 5000 грн. просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 фінансові санкції у судовому порядку.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2012 р. посадовими особами регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Херсонській області на підставі направлення на перевірку № 151 від 26.11.2012 р. проведено перевірку магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить ФОП ОСОБА_1

Перевірка проводилась в присутності продавця ОСОБА_2 Під час перевірки здійснено розрахункову операцію, за результатами якої було продано одну пляшку 0,5 л 40% горілки "Біленька" за ціною 28 грн., що підтверджується фіскальним чеком № 6196 від 28.11.2012 р. Також, згідно з додатком до акту перевірки в магазині знаходилось: горілка "Біленька" 0,5 л 40% - 7 пляшок; горілка "Хлібний Дар" класична 0,5 л 40% - 10 пляшок; коньяк "Борисфен" Таврія 0,25 л 40 % - 5 пляшок.

За результатами перевірки складено акт № 126/21/01/НОМЕР_1 від 28.11.2012 р. (далі - акт № 126), в якому зафіксовано порушення вимог ст.18 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі - Закон № 481/95-ВР), та постанови КМУ "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" від 30.10.2008 р. № 957. Продавцем ОСОБА_2 акт перевірки підписано без зауважень.

Рішенням начальника регіонального управління Департаменту САТ ДПС України у Херсонській області № 210046-2108-21 від 18.12.2012 р. до ФОП ОСОБА_1 за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановлені мінімальні ціни на алкогольні напої застосовано штраф у розмірі 5000 грн.

Суд вважає рішення позивача про застосування до відповідача штрафних санкцій за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановлені мінімальні ціни на алкогольні напої у розмірі 5000 грн. правомірним з наступних підстав.

Суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами повинні дотримуватись законодавчо встановлених правил здійснення зазначеної діяльності, а у разі їх порушення нести відповідальність передбачену законодавством.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 р. № 957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв" встановлено мінімальну ціну горілки та лікеро-горілчаних виробів у розмірі 28,50 грн.

Під час перевірки магазину, що належить відповідачу, встановлено роздрібну торгівлю алкогольними напоями, за цінами, нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на алкогольні напої.

Згідно ст.17 Закону № 481/95-ВР до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 5000 гривень.

Таким чином, до відповідача правомірно застосовано фінансову санкцію у розмірі 5000 грн.

Відповідно до ст.17 Закону № 481-95-ВР та п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. № 790, у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування фінансових санкцій надіслано поштою з повідомленням про вручення суб'єкту підприємницької діяльності 18.12.2012 р. на адресу: АДРЕСА_2, однак 11.01.2013 р. поштова кореспонденція повернулась до регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Херсонській область з відміткою "за закінченням терміну зберігання". 16.01.2013 р. позивачем повторно надіслано рішення про застосування фінансових санкцій на адресу: АДРЕСА_1.

Оскільки ФОП ОСОБА_1 несплачена заборгованість у розмірі 5000 грн., позовні вимоги щодо стягнення штрафних санкцій підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до державного бюджету (код виду сплати 135, код платежу 21081100, код банку 37953845, УДКСУ у Херсонській області, р/р 31115106700133, МФО 852010) 5000 (п'ять тисяч) грн. фінансових санкцій.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5