Постанова № 31076304, 30.04.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2013
Номер справи
818/3187/13-а
Номер документу
31076304
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 р. Справа №818/3187/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому з урахуванням уточень до позовної заяви просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в м. Глухові та Глухівському районі фінансові санкції та пеню в загальному розмірі 676,92 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Глухові та Глухівському районі, порушив строки сплати страхових внесків, у зв'язку з чим до нього рішенням від 31.07.2012 року за № 118 були застосовані фінансові санкції у вигляді сплати штрафу в розмірі 242,34 грн. та нарахована пеня в сумі 1034,58 грн. Станом на момент звернення з позовом до суду відповідач часткового сплатив суму фінансових санкцій та нарахованої пені та на момент розгляду справи його заборгованість складає 676,92 грн.

Представником відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності суду надано не було.

Відповідач, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із змісту позовних вимог, ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець та відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) є страхувальником та зареєстрована як платник страхових внесків в УПФУ в м. Глухові та Глухівському районі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 та п. 8 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"страхувальник, в даному випадку ФОП ОСОБА_1, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"для відповідних платників збору.

Проте, як встановлено судом, відповідачем було порушено строки сплати страхових внесків, що підтверджується матеріалами справи ФОП ОСОБА_1

Відповідно до п.2 ч.9 та ч. 14 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу

Згідно ч.13 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Як встановлено судом, за несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем відносно ФОП ОСОБА_1 було винесене рішенням за № 118 від 31 липня 2012 року (а.с. 6), яким до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді сплати штрафу та нарахована пеня в загальному розмірі 1276,92 грн., розмір яких розраховано відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1 на підставі даних особового рахунку.

Відповідач частково сплатив заборгованість та на момент розгляду справи його заборгованість з фінансових санкцій та нарахованій пені складає 676,92 грн.

Враховуючи, що зазначене рішення не оскаржувалось та в той же час сума фінансових санкцій і пені в загальному розмірі 676,92 грн. на момент розгляду справи відповідачем залишилась не сплаченою, доказів погашення боргу або заперечення з цього приводу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій та пені - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41400, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі (вул. Спаська, 54, м. Глухів, Сумська область, 41400, код 37437447, п/р 256073208276 в ТВБВ № 10018/073 філії Сумського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568) фінансові санкції та пеню в загальному розмірі 676,92 грн. (шістсот сімдесят шість грн. 92 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 31076304 ?

Документ № 31076304 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31076304 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31076304 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31076304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31076304, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31076304, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31076304 відноситься до справи № 818/3187/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/3187/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31076301
Наступний документ : 31076305