Ухвала суду № 31075753, 07.05.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4842/13-ц

Провадження № 6/461/135/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2013 р. суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., вивчивши матеріали позовної заяви представника ПАТ «Банк Форум» - Жук Р.С. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Банк Форум» - Жук Р.С. подав заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа.

Ухвалою судді від 24.04.2013 року вищевказану заяву було залишено без руху для усунення недоліків, допущених при подачі такого. Станом на 07 травня 2013 року вказані недоліки заявником не усунені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву представника ПАТ «Банк Форум» - Жук Р.С. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа, слід вважати неподаною та повернути ПАТ «Банк Форум»

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

матеріали заяви представника ПАТ «Банк Форум» - Жук Р.С. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа, вважати неподаною та повернути ПАТ «Банк Форум».

Повернення матеріалів позовної заяви перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя А.Р.Курилець