Рішення № 31075121, 07.05.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 695/707/13-ц

номер провадження 2/695/546/13

07.05.2013 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

в складі головуючого - судді: Таратіна В.О.

при секретарі: Курченко В.М.

розглянувши в судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 04.12.2006 року відповідачу - ОСОБА_1, було надано кредит в розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Після чого відповідач ще неодноразово знімав кошти.

Проте умови договору відповідачем не виконувались, що призвело до утворення заборгованості, яку відповідач добровільно не сплачує.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2013 року має заборгованість - 31066,85 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність на позовних вимогах наполягає повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи ставився судом до відома.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до договору б/н від 04.12.2006 року відповідачу - ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно розрахунку, заборгованість за вищевказаним кредитним договором становить 31066,85 грн. з них:

6796,98 грн. - заборгованість за кредитом.

22314,31 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1455,56 грн. - штраф (процентна складова)

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту , що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 310,67 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідн. НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, заборгованість за договором кредиту б/н від 04.12.2006 року в сумі 31 066,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» МФО № 305229, рах. № 64993919400001 судовий збір в сумі 310,67 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін