Рішення № 31074873, 12.04.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/767/13-ц

Провадження № 2/577/333/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Рукіній С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільського дитячого будинку-інтернату, третя особа: відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить звільнити її від сплати заборгованості за аліментами на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 5341 грн. 09 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що згідно виконавчого листа від 05.03.2012 року з неї стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На той час прізвище в неї було ОСОБА_2, а після одруження стало ОСОБА_1. Станом на 01.02.2013 року заборгованість по сплаті аліментів складає 5341 грн. 09 коп. Виникнення заборгованості обумовлено тим, що з 04.06.2010 року по 30.12.2012 року вона займалася доглядом за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і фактично не могла ходити на роботу та отримувати заробітну плату. Кошти, які вона отримувала на сина ОСОБА_3, повністю витрачалися на цю ж дитину і сплачувати аліменти ще й на сина ОСОБА_4, 1998 року народження вона не могла. У зв»язку з вищевикладеним вона звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також пояснила, що дізналася про те, що з неї стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, лише, коли її викликали до державної виконавчої служби з приводу заборгованості, тобто в лютому 2013 року.

Представник відповідача: Білопільського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовної заяви заперечує. Заперечення обгрунтовує тим, що не можна вважати поважною причиною для несплати аліментів те, що позивачка не працювала, в зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Крім того, ОСОБА_1 перебуває в зареєстровано шлюбі та з 04.06.2010 року отримувала допомогу по догляду за дитиною, а тому мала змогу сплачувати мінімальний розмір аліментів ( а.с. 17).

Представник третьої особи: відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Ларіонова М.Є. проти задоволення позовних вимог не заперечує та пояснила, що 28.12.2012 року отримано заяву Білопільського дитячого будинку-інтернату від 12.12.2012 року про прийняття до виконання виконавчого листа про стягнення з позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4. 03.01.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-15/2012 р., відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.11.2011 року. Боржниці ОСОБА_1 01.02.2013 року було надіслано розрахунок заборгованості по аліментах за вищевказаним листом.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2, ч.3 ст. 197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 12.01.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.11.2011 року на його особистий рахунок НОМЕР_1 в філії Сумського обласного управління ТВБВ 10018/080 м.Білопілля, р/р 290999800109, код 09337356, МФО 337568 (а.с. 26). Рішення суду набрало законної сили 28.02.2012 року та 05.03.2012 року був виданий виконавчий лист. рішення про стягнення з позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було прийнято без її участі, оскільки вона в той час в м.Конотопі по вул. Київській 23/1 не проживала, а повідомлення про розгляд справи було здійснено через оголошення в газеті "Сумщина" 24.12.2011 року. Копія рішення також була направлена за адресою: м.Конотоп, вул. Київська, 23/1.

Судом оглянуто в судовому засіданні виконавче провадження, з якого вбачається, що з заявою про прийняття виконавчого листа № 2-15/2012 р. Білопільський дитячий будинок-інтернат звертався двічі: 1) 15.03.2013 року, постановою державного виконавця від 16.03.2012 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки до виконавчого листа не було додано доручення директора Білопільського дитячого будиноку-інтернату; 2) 12.12.2012 року, заява була отримана відділом державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції 28.12.2012 року, а 03.01.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.11.2011 року.

Згідно розрахунку розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на 01 лютого 2013 року складає 5341 грн. 09 коп. ( а.с. 5).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки на думку суду народження другої дитини не є обставиною, що має істотне значення, для звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Разом з тим, суд вважає, що заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.04.2012 року по 01.12.2012 року виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання Білопільським дитячим будинком-інтернатом, тому відповідно до ч. 3 ст. 197 Сімейного Кодексу України можливо звільнити позивачку від сплати заборгованості за аліментами за вказаний період.

Керуючись ст. 180, 197 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на утримання ОСОБА_2 за період з 01 квітня 2012 року по 01 грудня 2012 року у сумі 2929 (дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять ) грн. 39 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.