29.04.2013
Справа №644/3364/13-ц
н/п 2-н/644/948/13
У Х В А Л А
іменем України
29 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути зі споживача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію.
18 квітня 2013 року до суду надійшла заява від представника заявника, в якій вона просить суд повернути заяву про видачу судового наказу без виконання, платіжне доручення, оплачене при подачі заяви, так як божник погасив борг в добровільному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника про повернення заяви про видачу судового наказу без виконання та повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наказне провадження по справі на даний час судом не відкрито.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суд повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - повернути заявнику.
Зобов'язати УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути Акціонерному товариству «Харківобленерго» (р/р № 26003010050912 АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код ОКПО 00131954) сплачену суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 (сімдесят) коп. (платіжне доручення № 296 від 15.03.2013 року).
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 31074703, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3364/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: