Постанова № 31074649, 30.04.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1704/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"30" квітня 2013 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера Відокремленого структурного підрозділу Вознесенської дистанції колії Одеської залізниці, не маючу на утриманні осіб, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 1632 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР №183988 від 22.04.2013 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки Відокремленого структурного підрозділу Вознесенської дистанції колії Одеської залізниці (м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. Леніна №69), встановлено, що його головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку на прибуток за 4 квартал 2012 р., по строку 19.02.2013 р., фактично перераховано 19.03.2013 р. в сумі 2389,00 грн. (платіжне доручення №82 від 19.03.2013 р.)

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.57.1 ст. 57 Розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена. Причина неявки суду невідома.

Однак її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР №183988 від 22.04.2013 р., копією акту №520/15/04733018 від 05.04.2013 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Тустановський