Ухвала суду № 31074631, 08.05.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №4с/639/22//2013

639/3695/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

7 травня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Макаров В.О., розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, накладеного постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ Умніковим І.В. в ході виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за заявою належить відмовити з наступних підстав.

Перед судом ставиться питання про зняття арешту з майна, який був накладений в порядку виконання судового рішення, ухваленого Ленінським районним судом м. Харкова.

Цивільним процесуальним кодексом України окремо не передбачений порядок зняття арешту з майна, накладеного не судовим рішенням, а постановою державного виконавця в ході виконання рішення суду.

Як вбачається зі змісту заяви, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності не лише боржнику ОСОБА_1, а і членам його сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно належить їй, а не боржникові, може звернутися з позовом про зняття арешту з вказаного майна.

Посилання ж заявника на положення ч. 5 ст. 60 вказаного Закону стосовно зняття арешту з майна у випадках незавершеного виконавчого провадження за рішенням суду стосується саме рішення суду, зокрема, за позовом про зняття з майна арешту, а не ухвали, постановленої за заявою боржника.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за заявою з роз'ясненням заявникові, що для захисту своїх прав ОСОБА_1, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть звернутися до суду за місцем розташування майна з позовною заявою про зняття арешту з майна.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, ст.. 60 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 5-денний строк після отримання її копії.

Суддя -