Рішення № 31074210, 07.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07 травня 2013 року Справа № 913/1024/13

Провадження № 30/913/1024/13

За позовом Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Луганське», смт. Ювілейне Луганськ

до Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика Луганська», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області

про стягнення 148 242 грн. 00 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача - Щавинська Л.М., довіреність № 03/5-682 від 28.12.2012;

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 148 242 грн. 00 коп. за договорами № 3 від 01.01.2009, № 43 від 04.01.2011, № 03 від 03.01.2012 про надання послуг.

Позов мотивований фактом невиконання відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати наданих послуг.

23.04.2013, 07.05.2013 повноважний представник відповідача у судові засідання не з'являвся, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 95).

Письмових клопотань про відкладення розгляду справи у даному судовому засіданні від відповідача не надходило.

Відповідач не надав до матеріалів справи письмового відзиву на позовну заяву та інші витребувані судом документи, що не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши обставини справи, надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

01.01.2009 між Державним підприємством «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Луганське» (виконавцем, позивачем) та Закритим акціонерним товариством «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» (замовником, відповідачем) укладено договір № 3 про надання послуг.

Згідно з витягом зі Статуту відповідача, який був наданий позивачем, та витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 339701 від 27.05.2010, № 339590 від 07.05.2013 Публічне акціонерне товариство «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» є юридичною особою із новим найменуванням в результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту, які пов'язані з набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства» та зміною найменування Закритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська».

04.01.2011 між Державним підприємством «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Луганське» (виконавцем, позивачем) та Публічним акціонерним товариством «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» укладено договір № 43 про надання послуг.

03.01.2012 між Державним підприємством «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Луганське» (виконавцем, позивачем) та Публічним акціонерним товариством «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» укладено договір № 03 про надання послуг (далі за текстом - договори).

Відповідно до п. п. 1.1 п. 1 договорів виконавець надає послуги, а саме: митися робочим відповідача у лазні підприємства, а замовник зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за надані послуги у строки та на умовах передбачених договорами.

Замовник здійснює оплату за надані послуги щомісячно протягом 10 днів з дня отримання рахунку. Розрахунковим періодом є календарний місяць, за який здійснено нарахування плати за надані послуги. Вартість послуг визначається кошторисом, який є невід'ємною частиною договорів ( п. п. 2.1-2.3 п. 2 договорів).

Між сторонами укладено додаткову угоду № 1 від 01.01.2010 до договору № 3 від 01.01.2009 та додаткову угоду № 1 від 01.08.2012 до договору № 03 від 03.01.2012.

На виконання умов вищезазначених договорів позивачем надані послуги на загальну суму 148 242 грн. 00 коп., що підтверджується наведеними нижче актами виконаних робіт, які належним чином підписані без будь-яких зауважень, скріплені печатками підприємств, та виставленими позивачем рахунками:

1. За договором № 3 від 01.01.2009:

- рахунок-фактура № 35 від 31.03.2010, акт № 2/1 від 31.03.2010 на суму 5167,20 грн.;

- рахунок-фактура № 51 від 30.04.2010, акт № 2/1 від 30.04.2010 на суму 4023,60 грн.;

- рахунок-фактура № 66 від 31.05.2010, акт № 2/1 від 31.05.2010 на суму 4023,60 грн.;

- рахунок-фактура № 80 від 30.06.2010, акт № 2/1 від 30.06.2010 на суму 4023,60 грн.;

- рахунок-фактура № 95 від 31.07.2010, акт № 2/1 від 31.07.2010 на суму 4023,60 грн.;

- рахунок-фактура № 111 від 31.08.2010, акт № 2/1 від 31.08.2010 на суму 4023,60 грн.;

- рахунок-фактура № 126 від 30.09.2010,акт № 2/1 від 3 0.09.2010 на суму 4023,60грн.;

- рахунок-фактура № 140 від 29.10.2010, акт № 2/1 від 29.10.2010 на суму 4023,60 грн.;

- рахунок-фактура № 155 від 30.11.2010, акт № 2/1 від 30.11.2010 на суму 4023,60 грн.;

- рахунок-фактура № 170 від 31.12.2010, акт № 2/1 від 31.12.2010 на суму 4023,60 грн., всього на суму 41 379 грн. 60 коп.

2. За договором № 43 від 04.01.2011:

- рахунок-фактура № 2 від 31.01.2011, акт № 2/1 від 31.01.2011 на суму 4023, 60 грн.;

- рахунок-фактура № 17 від 28.02.2011, акт № 2/1 від 28.02.2011 на суму 4534, 80 грн.;

- рахунок-фактура № 30 від 31.03.2011, акт № 2/1 від 31.03.2011 на суму 4279, 20 грн.;

- рахунок-фактура № 44 від 30.04.2011, акт № 2/1 від 30.04.2011 на суму 4279, 20 грн.;

- рахунок-фактура № 58 від 31.05.2011, акт № 2/1 від 31.05.2011 на суму 4279, 20 грн.;

- рахунок-фактура № 75 від 30.06.2011, акт № 2/1 від 30.06.2011 на суму 4279, 20 грн.;

- рахунок-фактура № 88 від 29.07.2011, акт № 2/1 від 29.07.2011 на суму 4279, 20 грн.;

- рахунок-фактура № 101 від 31.08.2011, акт № 2/1 від 31.08.2011 на суму 4279, 20 грн.;

- рахунок-фактура № 115 від 30.09.2011, акт № 2/1 від 30.09.2011 на суму 4279,20 грн.;

- рахунок-фактура № 131 від 31.10.2011, акт № 2/1 від 31.10.2011 на суму 4279,20 грн.;

- рахунок-фактура № 143 від 30.11.2011, акт № 2/1 від 30.11.2011 на суму 4279,20 грн.;

- рахунок-фактура № 158 від 30.12.2011, акт № 2/1 від 30.12.2011 на суму 4279,20 грн., всього на суму 51 350 грн. 40 коп.

3. За договором № 03 від 03.01.2012:

- рахунок-фактура № 2 від 31.01.2012, акт № 2/1 від 31.01.2012 на суму 4446,00 грн.;

- рахунок-фактура № 16 від 29.02.2012, акт № 2/1 від 29.02.2012 на суму 4446,00 грн.;

- рахунок-фактура № 29 від 30.03.2012, акт № 2/1 від 30.03.2012 на суму 4446,00 грн.;

- рахунок-фактура № 42 від 28.04.2012, акт № 2/1 від 28.04.2012 на суму 4446,00 грн.;

- рахунок-фактура № 56 від 31.05.2012, акт № 2/1 від 31.05.2012 на суму 4446,00 грн.;

- рахунок-фактура № 69 від 29.06.2012, акт № 2/1 від 29.06.2012 на суму 4446,00 грн.;

- рахунок-фактура № 83 від 31.07.2012, акт № 2/1 від 31.07.2012 на суму 4446,00грн.;

- рахунок-фактура № 98 від 31.08.2012, акт № 2/1 від 31.08.2012 на суму 4878,00 грн.;

- рахунок-фактура № 114 від 30.09.2012, акт № 2/1 від 30.09.2012 на суму 4878,00 грн.;

- рахунок-фактура № 130 від 31.10.2012, акт № 2/1 від 31.10.2012 на суму 4878,00 грн.;

- рахунок-фактура № 141 від 30.11.2012, акт № 2/1 від 30.11.2012 на суму 4878,00грн.;

- рахунок-фактура № 153 від 31.12.2012, акт № 2/1 від 31.12.2012 на суму 4878, 00 грн., всього на суму 55512 грн. 00 коп.

Загальна сума наданих позивачем послуг складає 148 242 грн. 00 коп.

В порушення умов договорів відповідач не оплатив в повному обсязі надані позивачем послуги.

Позивач направив відповідачу претензію № 1/03-195 від 04.02.13 про сплату заборгованості у розмірі 148 242 грн. 00 коп. (а. с. 15). Претензія отримана 05.02.2013, залишена останнім без відповіді та без виконання.

Таким чином, заборгованість відповідача за договорами № 3 від 01.01.2009, № 43 від 04.01.2011, № 03 від 03.01.2012 про надання послуг складає 148 242 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

У відповідності з приписами ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань. В силу ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем договірних зобов'язань щодо надання послуг на загальну суму 148 242 грн. 00 коп., що підтверджується актами здачі-приймання робіт, які належним чином підписані сторонами без зауважень та скріплені печатками підприємств (а. с. 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 81, 83, 85, 87, 89, 91).

Відповідач в порушення умов договору не здійснив оплату за надані послуги.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 148 242 грн. 00 коп., доказів про сплату вказаної суми боргу до матеріалів справи сторонами під час розгляду справи не надано.

Відповідачем ніяким чином не спростовано позовні вимоги.

З урахуванням викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 148 242 грн. 00 коп. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. У зв'язку з чим, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму основного боргу у розмірі 148 242 грн. 00 коп.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, код 32441307, на користь Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Луганське», смт. Ювілейне, м. Луганськ, код 26410557, заборгованість у розмірі 148 242 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 2964 грн. 85 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено та підписано - 08.05.2013

Суддя І.П. Голенко