Рішення № 31074179, 29.04.2013, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/101/13-ц

Провадження № 2/365/85/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді СЕЛЮКОВА О.Г.

за участю секретаря

судових засідань ХРУЩ Л.М., МАТВІЄНКО Н.В.

представника позивача ШЕВЧЕНКА О.В.

Згурівського

РЦСССДМ ОЛІЙНИК В.П.

представника ССД ДОВЖЕНКО М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом директора Згурівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт і дітей позбавлений батьківського піклування ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишила сина ОСОБА_7 одразу після його народження, у зв`язку з вродженими фізичними вадами дитини, про що написала заяву про відмову від сина 29.09.1997 року. Також, від сина відмовився його батько ОСОБА_9. ОСОБА_7 на підставі путівки № 402 від 22.08.2005 року Управління освіти і науки Київської обласної державної адміністрації був направлений у Згурівську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт і дітей позбавлений батьківського піклування. ОСОБА_7 є інвалідом з дитинства до 16 років. ОСОБА_8 маючи належні умови для проживання, навчання, відпочинку та розвитку неповнолітніх дітей умисно самоусунулася від виховання дитини, не виконує батьківські обов'язки, що є підставою для позбавлення її батьківських прав, тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_7, та стягнути з відповідача на користь його користь аліменти у розмірі не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, надав пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог, просив їх задовольнити повністю.

Представники служби у справах дітей Згурівської РДА, Згурівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в судовому засіданні позов підтримали повністю та вважали за можливе позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина.

В судовому засіданні відповідач позов визнала повністю, пояснивши, що вважає за можливе позбавити її батьківських прав відносно її сина ОСОБА_7 Крім того, при визначенні розміру аліментів просила врахувати, що вона отримує заробітну плату у розмірі 1147 грн. та має на утриманні малолітню дитину.

-2-

Представник виконкому Згурівської селищної ради Київської області в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, через канцелярію суду направив заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутність, позов підтримав повністю.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 6 - копія свідоцтва про народження), який з 2005 року і по даний час навчається у Згурівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування, перебуває на повному державному утриманні та ОСОБА_6 є його державним опікуном (а.с. 6а, 7,8 - довідки, копія рішення). Відповідач ОСОБА_8 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, створені належні житлові-побутові умови, працює на посаді головного спеціаліста-бухгалтера відділу бухгалтерського обліку Чернігівського обласного центру зайнятості, по місцю роботи зарекомендувала себе з позитивної сторони, рішенням виконкому Новозаводської районної у м. Чернігові ради затверджено висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_7. (а.с. 35-40). Неповнолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 переданий на державне утримання, в зв`язку з відмовою від батьківських обов`язків ОСОБА_9 та ОСОБА_8. (а.с. 9-10 - копії заяв). Відповідач залишила сина після народження, у зв`язку з вродженими фізичними вадами дитини, про що написала заяву про відмову від сина (а.с. 32-33 - копія пояснення). ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на диспансерному обліку у Згурівській ЦРЛ з діагнозом Хвороба Боуена Конраді, затримка психомовного розвитку, двохсторонній вивих стегон, деформація грудної клітки, викривлення перетинки носа, ДЖВШ, хронічний тонзиліт (а.с. 14-18, 20-22, 26 копії епікризів, листа, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, копії витягів з протоколів діагностичного засідання ПМПК). На диспансерному обліку у лікаря психіатра Згурівської ЦРЛ Київської області ОСОБА_7 не перебуває, але з даних медичної документації відомо, що йому раніше встановлювався діагноз - розумова відсталість, у лікаря нарколога не перебуває (а.с. 19, 23 - копії повідомлення та довідок), є інвалідом з дитинства до 16 років та перебуває на обліку в Згурівському управлінні Пенсійного фонду України, одержує соціальну пенсію (а.с. 24, 25 - копії пенсійного посвідчення та довідки). Управління освіти і науки Київської обласної державної адміністрації направило ОСОБА_7 у Згурівську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування (а.с. 27 - копія путівки). ОСОБА_8 з 2005 року і по даний час ОСОБА_7 не відвідувала, не листувалася, не зв`язувалась по телефону, грошові та речові перекази не робила (а.с. 28 - акт відвідування).

В судовому засіданні сторони визнали, що відповідач, який має задовільний стан здоров'я, працює на посаді головного спеціаліста-бухгалтера відділу бухгалтерського обліку Чернігівського обласного центру зайнятості та отримує заробітну плату у розмірі 1147 грн. на місяць, має на утриманні неповнолітню дитину, та на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

-3-

Згідно з ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судова практика виходить з того, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини, не піклується про її фізичний, духовний розвиток та навчання, не забезпечує необхідним харчування, медичного догляду, лікування дитини, не створює умов для отримання нею освіти, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, що є підставою для позбавлення її батьківських прав по відношенню до її сина. Також в судовому засіданні доведено, що мати, який має задовільний стан здоров'я та згідно чинного законодавства зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, належним чином не виконує зазначеного обов'язку, тому з відповідача на користь дитини підлягають стягненню аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи розмір аліментів у частці від заробітку відповідача, суд виходив з того, що вона працює та має регулярний дохід.

На підставі ст. 88 ЦПК України вбачається за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий у розмірі 114,70 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

-4-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164, 165, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 56, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Згурівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт і дітей позбавлений батьківського піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (запис в Книзі записів актів громадянського стану про народження відділу реєстрації актів громадського стану Шевченківського району міста Києва від 21.10.1997 року № 1131).

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (рахунок № НОМЕР_2 у територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 8665-філіал АТ "Ощадбанк" головного управління по м. Києву та Київській області, код банку 20621661) у розмірі 1/3 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи 07.02.2013 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ