№ 2/269/699/2013
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22 квітня 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючої Курової О.І.
при секретарі Шпаченко С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Макіївка цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом в лютому 2013 року. Просить стягнути з відповідача суми збитків, завданих позивачеві в результаті заборгованості за спожиту електричну енергію.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем, який споживає електричну енергію за адресою: 86116 АДРЕСА_1, - не регулярно оплачується використана електроенергія, у зв'язку з чим за особовим рахунком НОМЕР_1 станом на 01.02.2013 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 950, 57 грн., за період з 01.01.1999 року по 04.01.2011 рік, що є порушенням правил користування електроенергією, згідно яких споживач не пізніше 10 числа кожного місяця зобов'язаний сплачувати спожиту електроенергію за фактичними показниками прибору обліку. Добровільно відповідач не сплатив суму заборгованості.
27.10.2009 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії у відповідача. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №057731 від 27.02.2008 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 1398, 86 грн., тому і було звернено до суду тому і було звернено до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності надано не було, та про причину неявки суду не було повідомлено.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання з'явився, про прийняття заочного рішення не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач мешкає за адресою: 86116 АДРЕСА_1, що підтверджено особовим рахунком № НОМЕР_1, та наданою довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області.
Згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.
Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до правил користування електроенергією для населення, споживач електроенергії зобов'язаний вносити плату за спожиту електричну енергію, проте оплата вносилась не в повному обсязі, заборгованість за особовим рахунком № НОМЕР_1, який відкрито за адресою: 86116 АДРЕСА_1, за період з 01.01.1999 року по 04.01.2011 року у розмірі 950, 57 грн, яка повинна бути стягнута.
Відповідно до наданої копії акту № 057731 від 27.02.2008 року про порушення правил користування електроенергією для населення, 27.02.2008 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86116 АДРЕСА_1. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника, поза засобами обліку. Зазначений акт складений у відповідності п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 року. Згідно наданого розрахунку, що відповідає Постанові НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, сума збитків, завданих позивачеві, становить 1398, 86 грн.
В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору на користь позивача, оплачена при зверненні до суду
Керуючись ст.1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику", п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1957 року, Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 86116 АДРЕСА_1: на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» на р/р 26033311564 в ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 35151993, заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.1999 по 04.01.2011 року у сумі 950, 57 грн, а також суму збитків, завданих позивачеві в результаті порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1398, 86 грн. ; судовий збір у розмірі 229, 40 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» на р/р 26005395037500 в АТ «УкрСіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 35151993;
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. І. Курова
Судове рішення № 31073793, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 269/678/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: