Ухвала суду № 31073228, 15.03.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/814/13- к

У Х В А Л А

судового засідання

15 березня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравецькій Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду заяву прокурора Войценко А.І. від 13.03.2013 року про виправлення описки в порядку ст.379 КПК України, суд-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова клопотання трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю /ТзОВ/ Гарант Тепло від 21.02.2013 року - задоволено. Звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 передавши його на поруки трудовому колективу ТзОВ Гарант Тепло / Львівська область, Городоцький район, с.Милятин, вул.Лісова, 32/, за умови, що ОСОБА_3 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012150010000133 від 13.12.2012 року закрито. Роз»яснено ОСОБА_2, що в разі порушення ним умов передачі на поруки він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Роз»яснено потерпілому ОСОБА_4, що він має право звернутися до суду про стягнення матеріальних та моральних збитків з ОСОБА_2 на загальних підставах в порядку вимог ЦПК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 11.03.2013 року в резолютивну частину ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 01.03.2013 року про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012150010000133 від 13.12.2012 року в порядку вимог ст.ст.537, 539 КПК України внесено доповнення такого змісту, а саме: речові докази мікроавтобус «NISSAN PRIMASTAR», реєстраційний номер НОМЕР_1, переданий на зберігання водію ОСОБА_2, як представнику власника ТзОВ «Гарант-Тепло» повернути власнику ТзОВ «Гарант-Тепло». Стягнути із ОСОБА_2 на р/р № 31259272210042, ЄДРПОУ № 25575150, МФО № 825014 Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головного Управлінні МВС України у Львівській області 2022, 90 грн.- витрат на проведення експертизи.

13.03.2013 року прокурор Войценко А.І. подав суду заяву в порядку вимог ст.379 КПК України, просить виправити в ухвалі Залізничного районного суду м.Львова від 11.03.3013 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України явну описку щодо стягнення судових витрат в користь держави.

Сторони судового провадження в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви прокурора Войценко А.І. про виправлення описки належним чином повідомлені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України, подану прокурором Войценко А.І. заяву від 13.03.3013 року, приходить до висновку, що заяву прокурора слід задовольнити, поскільки при поставленні судом ухвали від 11.03.2013 року, судом допущено явну описку, щодо стягнення судових витрат, в розмірі 2022, 90 грн. в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України у Львівській області, де слід було вказати про стягнення вищезазначених витрат в користь держави, а отже вищевказану описку суду в ухвалі Залізничного районного суду м.Львова від 11.03.2013 року слід виправити.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити в ухвалі Залізничного районного суду м.Львова від 11.03.2013 року явну описку, щодо стягнення з ОСОБА_2 судових витрат, в розмірі 2022, 90 грн. в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України у Львівській області та вказати: «стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 2022, 90 грн.- витрат на проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

С у д д я :

Оригінал ухвали.