Дело № 1-60/2009 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
04 марта 2009 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Тищенко Т.А.
с участием прокурора - Гончарова Н.Н.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца с. Водяное Добропольского района Донецкой обл., украинца, гр-на Украины, со средним образованием, вдовца, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 15.05.1985 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 206 ч.2, 101 ч.1, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 7 г. лишения свободы;
- 23.09.1992 г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. лишения свободы;
- 19.12.1995 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. лишения свободы;
- 25.01.2001 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 81 ч.2, 229-6 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 г. лишения свободы;
- 25.10.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 395, 70, 71 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы, освободившегося 07.03.2008 г. по отбытию срока наказания;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 05.12.2008 г. примерно в 12.00 час., находясь в районе магазина «Терновчанка», расположенного по ул. Интернациональной г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) газетный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде массой 15,7 г, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. После чего, убедившись, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством, взял газетный сверток с указанным веществом себе, и положил его в наружный карман спортивной куртки, одетой на нем, и в дальнейшем незаконно повторно хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта.
06.12.2008 г. примерно в 11.20 час. ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно повторно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, в районе кафе-бара «1001 ночь» по ул. Интернациональной в г. Терновка Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл., где при проведении его личного досмотра у него был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения в измельченном виде.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 22.12.2008 года предоставленное 15.12.2008 года на экспертизу вещество массой 15,5 г, изъятое у ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный).
Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 09.12.2008 года вещество массой 15,7 г, изъятое у ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный).
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 05.12.2008 г. примерно в 22-00 час. он в кустах возле магазина «Терновчанка» в г. Терновка нашел газетный сверток с наркотическим средством - марихуана, которое взял себе для личного употребления и хранил в кармане спортивной куртки. На следующий день примерно в 11.20 час. он был выпившим, находился возле кафе-бара «1001 ночь», где был задержан работниками милиции за появление в нетрезвом виде, доставлен в горотдел, где при понятых был обнаружен и изъят указанный сверток с марихуаной. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением судебно-химической НОМЕР_1 от 22.12.2008 года, согласно выводам которой предоставленное 15.12.2008 года на экспертизу вещество массой 15,5 г, изъятое у ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 09.12.2008 года вещество массой 15,7 г, изъятое у ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный) (л.д. 7, 30-31);
- вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 15,3 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 32-34).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, поскольку подсудимый имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости за совершение аналогичных преступлений.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение аналогичных преступлений, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, страдает тяжкими заболеваниями.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 15,3 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_3 от 15.01.2009 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 6), и судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 29), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 15,3 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_3 от 15.01.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химического исследования НОМЕР_2 от 09.12.2008 года 300 (триста) гривен 48 копеек и судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 22.12.2008 года 300 (триста) гривен 48 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Н.В. Жмайло
Судове рішення № 3107286, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-60/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: