2/604/27/13
У х в а л а
07 травня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючого Сташківа Н.Б.
за участі
секретаря судового засідання Стадницької З.О.
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного підприємства «Будсервіс Плюс», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу,- про визнання недійсним правочинів, поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2012 року позивач ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного підприємства «Будсервіс Плюс», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу,- про визнання недійсним правочинів, поділ майна подружжя посилаючись на те, що ними за час шлюбу було придбано ряд транспортних засобів а також земельну ділянку площею 0,1766 га, що розташована по АДРЕСА_1, а також 1\4 частки адміністративно-торгового будинку за адресою. АДРЕСА_1 Проте відповідач без її згоди відчужив вказану земельну ділянку та 1\4 частину адміністративного - торгового будинку.
В судовому засіданні позивач та її представник заявлені позовні вимоги підтримали, зіславшись на обставини, що у них викладені. Крім того позивач ознайомившись із заявами про надання згоди на відчуження земельної ділянки та адміністративного - торгового будинку ствердила, що підписи виконані на заявах належать не її, а невідомій особі, оскільки у той час перебувала удома на лікуванні. Просить призначити судову-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання чи виконані ОСОБА_4 підписи, що вчинені від імені ОСОБА_4 на заявах, згідно якими вона надає згоду на відчуження земельної ділянки площею 0,1766 га, та 1\4 частини адміністративно-торгового будинку, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 Тернопільської області. Крім того з метою забезпечення доказів та проведення експертного дослідження просять витребувати від приватного нотаріуса Підволочиського нотаріального округу оригінали заяв про надання згоди на відчуження спірних об'єктів нерухомого майна.
Представники відповідачів проти задоволення клопотання та призначення судово-почеркознавчої експертизи не заперечили.
Суд, заслухавши клопотання позивача та її представника, думку представників відповідачів, оглянувши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки перевірка достовірності підпису в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.
Керуючись п.5 ст. 130, ст..ст.133-137 ст.ст.143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задоволити.
Витребувати від Приватного нотаріусу Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_7 оригінали заяви про надання згоди ОСОБА_4 на відчуження ОСОБА_5 1\4 частки нежитлової будівлі адміністративно - торгового будинку, та земельної ділянки площею 0,1766 га що знаходиться по АДРЕСА_1
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на нотаріуса Підволочиського нотаріального округу ОСОБА_7
Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного підприємства «Будсервіс Плюс», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу,- про визнання недійсним правочинів, поділ майна подружжя, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :
Чи виконаний підпис ОСОБА_4 на оригіналі заяви про надання згоди на відчуження 1\4 частки нежитлової будівлі адміністративно - торгового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, та на оригіналі заяви про надання згоди на відчуження земельної ділянки площею 0,1766 га, у матеріалах справи аркуші (______), нею чи іншою особою ?
Проведення експертизи доручити КНДІСЕ у Тернопільській області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати :
- оригінали заяв, матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 5 діб з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 31072495, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1912/1813/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: