Рішення № 31071699, 07.05.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/1694/2013-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Кредитні ініціативи» у квітні 2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 жовтня 2008 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07004468296, у відповідності до умов якого банк надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 54000,00 грн, а відповідач зобов'язався своєчасно їх повернути, сплатити відсотки та інші передбачені платежі. 18 травня 2012 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» передало в розпорядження ТОВ "ПростоФінанс" грошові кошти, а ТОВ "ПростоФінанс" відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами. До складу вказаних боржників входить й відповідач, який належним чином не виконав зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого станом на 10.11.2012 року має заборгованість у розмірі 46839,44 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 34098,83 грн, заборгованості за відсотками - 4550,31 грн, заборгованості за комісією - 2154,60 грн, штрафу - 6035,70 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитом та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 02 жовтня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір №07004468296 (а.с. 4-7). Умовами вказаного Договору передбачено, що Банк надає в користування ОСОБА_1 кредит у сумі 54000,00 грн терміном до 10.10.2013 року. Сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється відповідно за 60 платіжних періодів в строки, визначені договором. Процентна ставка за користування кредитом складає 14 % річних від непогашеної суми кредиту. Сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється не пізніше 10 числа місяця у відповідному платіжному періоді (а.с.5).

Згідно з п.п.5.1.2. даного договору, ОСОБА_1 зобов'язався повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту, комісію за управління кредитом та виконати інші грошові зобов'язання, передбачені договором, в повному обсязі, в строки та у порядку, що визначені договором (а.с. 5).

Відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 10 листопада 2012 року складає 46839,44 грн (а.с. 19, 20).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, між сторонами склалися цивільні правовідносини з виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 54000,00 грн та зобов'язався повернути вказану суму частинами з виплатою відсотків за користування кредитом, однак взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, сума заборгованості складає 46839,44 грн. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню у повному обсязі розмірі, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при пред'явленні позову та документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄДРПОУ 35326253, розрахунковий рахунок № 26507010332001 у ПАТ "Альфа-Банк" у м.Києві, МФО 300346, з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму заборгованості за кредитним договором станом на 10 листопада 2012 року у розмірі 46 839,44 грн (сорок шість тисяч вісімсот тридцять дев'ять гривень 44 копійки), а також судові витрати у розмірі 468,39 грн (чотириста шісдесят вісім гривень 39 копійок), а всього - 47 307,83 грн (сорок сім тисяч триста сім гривень 83 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Шевченко