Ухвала суду № 310716, 12.12.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

________________

УХВАЛА

попереднього засідання

12 грудня 2006 р. Справа № 5/256-06

за заявою: Бершадської МДПІ в особі Чечельницького відділення

Управління ПФУ у Чечельницькому районі

до: Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному і сервісному

забезпеченню «Чечельникрайагротехсервіс»

(24800, Вінницька область, смт. Чечельник, вул. Ольшевського 30,

код ЄДРПОУ 00902257)

про визнання банкрутом

Суддя Бенівський В.І.

При секретарі: В. Деркач

за участю представників:

Бершадської МДПІ, Савчук В.В., доручення від 12.12.2006 р.;

Управління ПФУ у Чечельницькому р-ні, Колісник С.В., довіреність від 11.12.2006 р.;

ВД ВОВ ФСС з ТВП, Кожухар В.В., довіреність від 10.10.2006 р.

Вінницьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Леляк А.В., доручення від 02.06.2006 р.;

Чечельницький районний центр зайнятості, Шамота М.М., довіреність від 08.12.2006 р.;

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", Бевз І.А., довіреність від 21.11.2006 р.;

Усова О.О., довіреність від 21.11.2006 р.;

ВАТ "Укртелеком", Нечипорук Н.Г., довіреність від 15.01.2006 р.

прокурор, Хоменчук В.О.

від боржника:

ВАТ МТСЗ "Чечельникрайагротехсервіс", Трохименко В.В. - керівник

Арбітражного керуючого, Мілованова А.В.

розглянувши матеріали справи та реєстр вимог кредиторів, складений арбітражним керуючим,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2006 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/256-06 про банкрутство ВАТ МТСЗ «Чечельникрайагротехсервіс».

19.09.2006 р. по справі № 5/256-06 відбулось підготовче засідання, на якому господарський суд задовольнив заяву та визнав вимоги ініціюючих кредиторів, зобов’язав заявника в 10-денний термін подати оголошення про порушення провадження у справі до офіційного друкованого органу; арбітражного керуючого –скласти реєстр вимог кредиторів, погодити його з керівником та подати на затвердження до господарського суду.

10.10.2006 р. в газеті «Голос України»№ 188 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 5/256-06 про банкрутство ВАТ МТСЗ «Чечельникрайагротехсервіс», після чого на адресу суду та арбітражного керуючого почали надходити заяви про визнання кредиторських вимог. Тридцятиденний термін, передбачений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»збіг.

01.12.2006 р. арбітражним керуючим (розпорядником майна) Міловановим А.В. було складено реєстр вимог кредиторів, погоджено його з керівником підприємства, про що свідчить відповідний підпис та печатка, та подано клопотання до господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів ВАТ МТСЗ «Чечельникрайагротехсервіс», а також подано додаток до реєстру із сумою заборгованості по заробітній платі в розмірі 66 616,22 грн.

До реєстру вимог кредиторів включені:

1. ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», в особі ВОД АППБ «Аваль»до ВАТ МТСЗ «Чечельникрайагротехсервіс»вимоги визнані частково, в розмірі 332 546,00 грн. основного боргу (перша черга), 80,00 грн. –державного мита (перша черга) і 40,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (перша черга).

2. Управління ПФУ у Чечельницькому районі, смт. Чечельник, з сумою вимог: основний борг –71 747,07 грн. (друга черга).

3. Чечельницьке відділення Бершадської МДПІ, смт. Чечельник, з сумою вимог: основний борг –45 459,29 грн. (третя черга), пеня та штрафні санкції – 218,27 грн. (шоста черга).

4. Чечельницький районний центр зайнятості, смт. Чечельник, з сумою вимог: основний борг –8 190,48 грн. (третя черга).

5. ВД ВОВ ФСС з ТВП, м. Вінниця, з сумою вимог: основний борг – 768,04 грн. (третя черга).

6. Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Вінниця, з сумою вимог: штрафні санкції –2 000,00 грн. (шоста черга)

7. ВАТ «Укртелеком», в особі Центру електрозв’язку № 7, з сумою вимог: основний борг –317,50 грн. (четверта черга), державне мито –80,00 грн. (перша черга), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –40,00 грн. (перша черга).

8. ПП «Капітан», м. Вінниця, з сумою вимог: основний борг –6 506,78 грн. (четверта черга), штрафні санкції –17 878,49 грн. (шоста черга), державне мито –80,00 грн. (перша черга), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –40,00 грн. (перша черга).

9. ВАТ «Украгротех», м. Київ, з сумою вимог: основний борг –5 065,52 грн. (четверта черга), державне мито –80,00 грн. (перша черга), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –40,00 грн. (перша черга).

Заборгованість перед працівниками підприємства по заробітній платі, яка виникла до порушення справи про банкрутство в сумі 66 616,22 грн. –друга черга.

Суд розглянув подані кредиторами заяви та докази до них, реєстр складений арбітражним керуючим і дійшов висновку про його затвердження.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 115 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів ВАТ МТСЗ «Чечельникрайагротехсервіс»у наступному вигляді:

1. ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», в особі ВОД АППБ «Аваль»до ВАТ МТСЗ «Чечельникрайагротехсервіс»в розмірі 332 546,00 грн. основного боргу (перша черга), 80,00 грн. –державного мита (перша черга) і 40,00 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (перша черга).

2. Управління ПФУ у Чечельницькому районі, смт. Чечельник, з сумою вимог: основний борг –71 747,07 грн. (друга черга).

3. Чечельницьке відділення Бершадської МДПІ, смт. Чечельник, з сумою вимог: основний борг –45 459,29 грн. (третя черга), пеня та штрафні санкції – 218,27 грн. (шоста черга).

4. Чечельницький районний центр зайнятості, смт. Чечельник, з сумою вимог: основний

борг –8 190,48 грн. (третя черга).

5. ВД ВОВ ФСС з ТВП, м. Вінниця, з сумою вимог: основний борг – 768,04 грн. (третя черга).

6. Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Вінниця, з сумою вимог: штрафні санкції –2 000,00 грн. (шоста черга)

7. ВАТ «Укртелеком», в особі Центру електрозв’язку № 7, з сумою вимог: основний борг –317,50 грн. (четверта черга), державне мито –80,00 грн. (перша черга), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –40,00 грн. (перша черга).

8. ПП «Капітан», м. Вінниця, з сумою вимог: основний борг –6 506,78 грн. (четверта черга), штрафні санкції –17 878,49 грн. (шоста черга), державне мито –80,00 грн. (перша черга), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –40,00 грн. (перша черга).

9. ВАТ «Украгротех», м. Київ, з сумою вимог: основний борг –5 065,52 грн. (четверта черга), державне мито –80,00 грн. (перша черга), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –40,00 грн. (перша черга).

Заборгованість перед працівниками підприємства по заробітній платі в сумі 66 616,22 грн. – друга черга.

Кредиторам та арбітражному керуючому виконати вимоги ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»і визначитись щодо наступної стадії банкрутства. Збори кредиторів провести за місцезнаходженням боржника 21.12.2006 р. об 11 00. Протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів надати до суду.

Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і не підлягає відновленню.

Ухвалу направити боржнику (24800, Вінницька область, смт. Чечельник, вул. Ольшевського 30); кредиторам: ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», в особі ВОД АППБ «Аваль»(21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги 35), Управління ПФУ у Чечельницькому районі (24800, Вінницька область, смт. Чечельник, вул. Леніна 31), Чечельницьке відділення Бершадської МДПІ (24800, Вінницька область, смт. Чечельник, вул. Леніна 40), Чечельницький районний центр зайнятості (24800, Вінницька область, смт. Чечельник, вул. Жовтнева 35), ВД ВОВ ФСС з ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих 22), Державна комісія з цінних папері та фондового ринку (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7), ВАТ «Укртелеком»(21050, м. Вінниця, вул. Соборна 8), ПП «Капітан»(21000, м. Вінниця, вул. І.Богуна 92), ВАТ «Украгротех»(02002, м. Київ, вул. Каховська 60); арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Мілованову А.В. (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева 1, к. 805); Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя Бенівський В.І.