Рішення № 31071513, 29.04.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №1806/12851/12

Провадження №2/592/293/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Катрич О.М.,

при секретарі - Гробовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що знайомий з ОСОБА_3 з 2004 року, з якою мав інтимні стосунки, і яка в цей час перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Після того, як ОСОБА_3 завагітніла, позивач з нею не зустрічався, так як зі слів ОСОБА_3 йому було відомо, що батьком дитини є ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дитину ОСОБА_4 В червні 2007 року рішенням Зарічного районного суду шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. В лютому 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб. Звернувшись до ТОВ Медікал Геномікс Україна для проведення генетичної ідентифікації на предмет встановлення батьківства позивачем було отримано акт встановлення біологічного батьківства НОМЕР_1 від 22 жовтня 2012 року згідно якого ймовірність біологічного батьківства позивача відносно ОСОБА_4 складає 99,9999%. Тому просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області внести зміни в книгу реєстрації народжень відповідний актовий запис, а також стягнути судові витрати по справі.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач, перебуваючи у судовому засіданні покинув залу судового засідання під час слухання справи, у письмових запереченнях просить відмовити у задоволенні позову, так як висновок про біологічне дослідження наданий позивачем не може вважатися доказом по справі.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дитину -доньку ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, з якого убачається записаним батьком дитини- відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5).

В червні 2007 року рішенням Зарічного районного суду шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. В лютому 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб (а.с.5).

ОСОБА_5 встановлення біологічного батьківства НОМЕР_1 від 22 жовтня 2012 року ТОВ Медікал Геномікс Україна ймовірність біологічного батьківства позивача відносно ОСОБА_4 складає 99,9999% (а.с. 6).

Більш того, відповідно до висновку експерта № 21 від 19.03.2013 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність під твердження біологічного батьківства ОСОБА_1 від носно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,99%. Та ким чином, згідно Hummel K at all "Biostatistische Abstammugsbegutachung mit blutgruppen befunden" Stuttgart, 1971., біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 практично дове дено. (а.с. 29-32) Експертиза була проведена належним чином, уповноваженою особою , з дотриманням вимог чинного законодавства і підстав не довіряти висновкам експерта у суду не має.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно до ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Статтею 134 цього закону передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З урахуванням викладеного, зважаючи на зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 щодо встановлення батьківства.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. та 3 158 грн. 40 коп. за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60, 88, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. 128, 129, 134 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Внести зміни у Книгу реєстрації актів цивільного стану, записавши ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. та 3 158 грн. 40 коп. за проведення експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Катрич