Справа № 344/1445/13- ц
Провадження № 2/344/2517/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
29 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Польської М.В.
при секретарі c/з Дзюбак Х.Б.,
за участю представника позивача Витвицької В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором 1150/2008 від 23.05.2008 року в сумі 112562,68 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 899713,50 грн. 50 коп. та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а представник позивача подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №1150/2008 від 23.05.2008 року відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» надало кредит ОСОБА_3 в сумі 71 334,82 долари США зі строком повернення до 23 травня 2028 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 14,49 % річних (а.с.10-12).
Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З метою забезпечення виконання кредитного зобов'язання, що виникло на підставі даного кредитного договору, між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 укладено договір поруки від 23.05.2008р., згідно якого поручитель зобов'язується перед кредитором солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором (а.с.13).
Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач 1 належним чином не виконувала, та станом на 09.11.2012 року заборгованість ОСОБА_3 становить 112562,68 доларів США., а саме: 70269,74 доларів США заборгованості за кредитом; 36809,42 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом; 5483,52 долари США пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с.7-9). Зазначена обставина нічим не спростована.
Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Позовні вимоги щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №1150/2008 від 23.05.2008 року в сумі 112562,68 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 899713 грн. 50 коп. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнутив солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456)заборгованість за договором №1150/2008 від 23.05.2008 року в сумі 112562,68 доларів США (сто дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят два долари США 68 центів), що в гривневому еквіваленті становить 899713 грн. 50 коп. (вісімсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот тринадцять гривень 50 копійок).
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) 3441,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 31071248, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1445/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: