Ухвала суду № 31069942, 11.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"11" березня 2013 р.справа № 2а/0470/13304/12Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2012 р.

у справі № 2а/0470/13304/12

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Веріса"

до: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2012 р. адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2012 р., вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- відсутні копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Як свідчить апеляційна скарга, у справі приймають участь позивач, та відповідач.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги не надано жодної копії апеляційної скарги.

Оскільки матеріали апеляційної скарги не відповідають вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2012 р.

- залишити без руху.

Зобов'язати відповідача у строк до 10 червня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.