УХВАЛА
"25" березня 2013 р.
справа № 0870/11580/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний кар`єр"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 січня 2013р.
у справі №0870/11580/12
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області
до: Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний кар`єр"
про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах , -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 січня 2013р.
адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області задоволено.
Відповідач – Публічне Відкрите акціонерне товариство Янцівський гранітний кар`єр", не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 січня 2013р., вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Як вбачається із суті спору та постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 03 січня 2013 р., відповідно до якої з відповідача стягнуто заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах у сумі – 345, 52 грн. Спірні правовідносини відносяться до категорії майнових.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, із врахуванням положень пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 57 грн. 35 коп.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний кар`єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 січня 2013 року залишити без руху та надати заявнику строк до 10.06.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний кар`єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 січня 2013р. – залишити без руху.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Янцівський гранітний кар`єр" у строк до 10 червня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Туркіна Л.П.
Судове рішення № 31069929, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/5582/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: