Справа № 620/286/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,
при секретарі - Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем по даній позовній заяві - ОСОБА_2 вони близько 5 років проживали в цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком дитини в його свідоцтві про народження записаний відповідач.
Як запевняє ОСОБА_1 вони з відповідачем проживають окремо, останній не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні неповнолітнього сина, матеріальної допомоги не надає, хоча вона неодноразово зверталася до нього з даним питанням. Відповідач є фізично здоровою та працездатною людиною, тому може та повинен матеріально забезпечувати свою неповнолітню дитину.
Позивач стверджує, що вона на даний час не в змозі самостійно виховувати та утримувати дитину, тому бажає стягувати з відповідача аліменти. Крім того, неповнолітній син ОСОБА_4 часто хворіє та потребує значних коштів на лікування. Договір про сплату аліментів сторони не укладали.
Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.
Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги в частині розміру аліментів, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, пояснила, що син ОСОБА_4 відвідує дитячий садочок, який також необхідно оплачувати, крім того він досить часто хворіє, постійно потребує лікування та відповідного догляду, в підтвердження чого надала медичні довідки та квитанції про оплату Чернещинського НВК.
Відповідач в судовому засіданні вказав, що не згоден з розміром аліментів, який просить позивач, вказав, що він на даний час працює різноробочим у ФОП ОСОБА_5, отримує мінімальну заробітну плату. Пояснив, що може сплачувати аліменти в розмірі 350 грн. на місяць, так як він проживає з іншою жінкою, яка має 2 неповнолітніх дітей, яких йому також необхідно утримувати.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:
- копії паспорта та ідент. номера позивача,
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно якого його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
- довідку про склад сім"ї позивача, згідно якої неповнолітній син ОСОБА_6 дійсно проживає разом з матір"ю ОСОБА_1 в с. Чернещина Зачепилівського району Харківської області,
- довідку видану ФОП ОСОБА_5 від 16.04.2013 року, згідно якої ОСОБА_2 працює різноробочим та отримує мінімальну заробітну плату: за жовтень-листопад 2012 року у сумі 1118 грн., за грудень 2012 року в сумі 1134 грн., за січень-березень 2013 року в сумі 1147 грн.,
- копії восьми довідок Зачепилівської ЦРЛ про перебування на лікуванні малолітнього ОСОБА_3 у 2012-2013 роках,
- копії семи квитанцій про оплату за перебування ОСОБА_3 в Чернещинському НВК за 2012-2013 роки,
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
Ст.180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів.
Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В силу ч.1 ст. 184 СК України розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітній син ОСОБА_4 знаходиться на вихованні та утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4.
При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги стан здоров"я малолітнього сина ОСОБА_4, який досить часто хворіє та потребує лікування, матеріальний стан відповідача, який працює та отримує заробітну плату, його сімейний стан, та виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи фактичні обставини справи, вважає за необхідне призначити аліменти в твердій грошовій сумі 450 грн. щомісячно.
Крім того, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", згідно якого максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV ( 606-14 ) "Про виконавче провадження" не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 229,40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,88,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180-183,184, 191 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого різноробочим у ФОП ОСОБА_5. Дергачівського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 450 грн. щомісячно, починаючи з 02.04.2013 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 31069367, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/286/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: