Ухвала суду № 31068869, 30.04.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

30.04.2013Справа №5002-15/ 4163-2011

За заявою Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про заміну найменування позивача Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» на Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» про визнання наказу від 19.04.2013 по справі № 5002-15/4163-2011 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 6763,45 грн.

За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя»

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу- 69

Про стягнення 33 142,41 грн.

Суддя Іщенко І.А.

Представники:

Від позивача (стягувач) - не з'явився

Від відповідача (боржниг) - Варикаша В.І., довіреність № б/н від 13.03.2012, представник

Від відповідача(боржник) - Халілов Н.А., протокол зборів від 06.02.2013, помічник голови

Суть спору: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Житлово-будівельного кооперативу №69 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 33 142,41 грн., в тому числі: 31 639,28 грн. основного боргу, 209,32 грн. 3% річних, 211,45 грн. інфляційних втрат та 1 082,36 грн. пені.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2011 позовні вимоги було задоволено частково та було стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу №69 (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Героїв Сталінграда, 15, кв. 59, ідентифікаційний код 23192083) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, ідентифікаційний код 20671506) 25 965,01 грн. основного боргу, 259,65 грн. державного мита та 184,90 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні позову в частині стягнення 5674,27 грн. основного боргу було відмовлено. В частині стягнення 209,32 грн. 3% річних, 211,45 грн. інфляційних втрат та 1082,36 грн. пені позов залишено без розгляду.

Не погодившись з рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2011 по справі № 5002-15/4163-2011 відповідач - Житлово-будівельного кооперативу- 69 подав апеляційну скаргу до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2011 у справі № 5002-15/4163-2011 було скасовано, позов було задоволено частково та було стягнуто з житлово-будівельного кооперативу № 69 (вул. Героїв Сталінграду, 15, м. Сімферополь, 95048, ЄДРПОУ 23192083) на користь Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" (вул. Гурзуфська, 5, м. Сімферополь, 95053, ЄДРПОУ 20671506, п/р 26002704129002 у АТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 380805) 25 934, 78 грн. основного боргу, 904, 77 грн. пені, 175, 11 грн. - 3% річних, 135, 06 грн. інфляційних втрат, 271, 50 грн. державного мита та 193, 32 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.11.2012 господарським судом було видано наказ на примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду по справі №5002-15/4361-2011.

Не погодившись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 по справі № 5002-15/4163-2011 позивач - Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2012 касаційна скарга позивача була задоволена частково, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 у справі № 5002-15/4163-2011 в частині стягнення з Житлово-будівельного кооперативу № 69 на користь Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" 904,47 грн. пені, 175,11 грн. - 3 % річних, 135,06 грн. інфляційних втрат, 12,14 грн. державного мита та 8,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу було скасовано. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2011 року в цій частині залишено без змін. В решті постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року залишено в силі.

05.04.2013 позивач - Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» звернулось з заявою до господарського суду Автономної Республіки Крим, згідно якої позивач зазначає, що у зв'язку з тим, що постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 по справі № 5002-15/ 4163-2011 було частково скасовано, Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» звернувся з заявою до Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження згідно наказу господарського суду від 21.11.2012, у зв'язку з чим просить суд видати новий наказ по справі № 5002-15/4163-2011 згідно постанови Вищого господарського суду України від 12.03.2013.

19.04.2013 господарським судом Автономної Республіки Крим було видано наказ на примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від 12.03.2013 по справі № 5002-15/4163-2011.

23.04.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим від Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» надійшла заява від 23.04.2013 вих. № 585 про заміну найменування позивача Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» на Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» про визнання наказу від 19.04.2013 по справі № 5002-15/4163-2011 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 6763,45 грн.

Відповідно статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 24.04.2013 розгляд заяви було призначено на 30.04.2013 на 10 годин 00 хвилин.

Розглянувши заяву стягувача, суд вважає за можливим її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до банківських виписок (а. с. 201-205, т. 2) Залізничним відділом державної виконавчої служби на підставі наказу Господарського суду Автономної Республікм Крим №5002-15/4163-2011 було стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу - 69 та перераховано Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Сімферополя» суму в розмірі 6763,45 грн. в рахунок основного боргу.

Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до розпорядження Ради міністрів Автономної Республіки Крим від 20.03.2013 №179-р Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Сімферополя" перейменовано в Кримське республіканське підприємство "Вода Криму", що також підтверджується пунктом 1.1. нового Статуту підприємства (а.с. 207, т. 2).

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців під ідентифікаційним кодом юридичної особи 20671506 значиться Кримське республіканське підприємство "Вода Криму". Таким чином, ідентифікаційні коди Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» (20671506) та Кримського республіканського підприємства "Вода Криму"(20671506) - співпадають, тому у даному випадку реорганізації не відбувалось, оскільки заміна найменування не є підставою для реорганізації (а. с. 213, т. 2).

З огляду на викладене, суд вважає за можливим замінити найменування позивача Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» на Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» та визнати наказ від 19.04.2013 по справі № 5002-15/4163-2011 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 6763,45 грн.

Керуючись статтям 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити найменування позивача Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» на Кримське республіканське підприємство «Вода Криму».

2. Визнати наказ від 19.04.2013 по справі № 5002-15/4163-2011 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 6763,45 грн. основного боргу.

Суддя І.А. Іщенко