Ухвала суду № 31068350, 07.05.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4207/13-ц

Провадження №2/751/893/2013

Ухвала

07 травня 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання правочину удаваним, а договір купівлі-продажу автомобіля від 18.09.2007 року дійсним; визнання за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Mercedes Benz 308, 2002 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB9036621R42161, реєстраційний номер НОМЕР_1; звільнення з-під арешту автомобіль Mercedes Benz 308, 2002 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB9036621R42161, реєстраційний номер НОМЕР_1. Мотивуючи вимоги тим, що довіреність на право повного розпорядження спірного автомобіля видана ОСОБА_2 є удаваним правочином, оскільки між сторонами відбувся договір купівлі-продажу. На даний час переоформити транспортний засіб позивач немає можливості, оскільки ВДВС Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області виніс постанову про арешт майна та заборони його відчуження.

Дослідивши позовну заяву, додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки в порушення ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить даних про ціну позову щодо вимог майнового характеру, на день звернення до суду, відповідно не проведена оплата судового збору із розрахунку ціни позову; не зазначені всі особи, які заінтересовані в розгляді справи, а саме стягувач за виконавчим провадженням і відділ державної виконавчої служби, який наклав арешт; не викладені вимоги до відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків: зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, на день звернення до суду; здійснити оплату судового збору із розрахунку ціни позову відповідно до наступних реквізитів: отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496) або надати докази про звільнення від сплати судового збору; зазначити всіх осіб, які заінтересовані в розгляді справи; викласти вимоги до відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків чотири днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз