Вирок № 31067967, 23.04.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/985/13 - К

Провадження № 1 кп/712/32/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Кончиної О. І.,

при секретарі - Тимошенко Д. А.,

з участю: прокурора Щербини М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, без постійного місця проживання, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в першій декаді січня 2013 року знаходячись біля магазину «Фламінго», що по вул. Тараскова в м. Черкаси біля смітника знайшов металевий предмет, підняв його та поклав до кишені своєї куртки і зберігав при собі з метою самооборони. 11.01.2013 року близько 13.30 годин перебуваючи біля підїзду №4 будинку №10, що по вул. Тараскова в м. Черкаси він був помічений працівниками ДІМ Соснівського РВ, при зустрічі з ними почав нервувати, різко змінив напрямок руху, при цьому діставши з правої кишені своєї куртки предмет схожий на кастет викинув його, вищевказаний предмет відповідно до висновку експерта № 1/35 від 16.01.2013 року являється холодною зброєю ударно-дробильної дії кастетом довільного виконання спрощеної конструкції, який виготовлений саморобним способом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, та пояснив, що він в січні 2013 року знаходячись біля магазину «Фламінго», що по вул. Тараскова в м. Черкаси біля смітника знайшов металевий предмет, підняв його та поклав до кишені своєї куртки і зберігав при собі з метою самооборони. Потім перебуваючи біля підїзду будинку, що по вул. Тараскова в м. Черкаси його побачили працівники міліції, які вилучили вищевказаний кастет.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ним не оспорюються, зясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому розяснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав у судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведене і дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

В якості помякшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, які помякшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого який за місцем останнього проживання характеризуються позитивно, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, в скоєному щиро розкаюється, при цьому не працює, не має постійного місця проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді арешту.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути процесуальні витрати за проведення судової експертизи вартістю 196 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 вираховувати з 18 квітня 2013 року з дня його фактичного затримання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Речові докази по справі, а саме: кастет довільного виконання спрощеної конструкції, який виготовлено саморобним способом, який знаходиться в камері речових доказів знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати в сумі 196 грн. 00 коп., перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, призначення платежу: за експертні роботи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: