Рішення № 31067952, 30.04.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/349/13-ц

Номер провадження 2/699/166/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І В.,

прокурора Початенко Н.В.,

представників третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

органу опіки і піклування Селищенської сільської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2

служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації ОСОБА_3,

відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом Прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах малолітніх: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки і піклування Селищенської сільської ради, служби у справах дітей Корсунь Шевченківської районної державної адміністрації, Комунального підприємства «Черкаського обласного спеціалізованого Будинку дитини», Комунального закладу «Черкаського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2013 року до суду надійшов даний позов, в якому прокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно чотирьох її дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8; позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно двох його малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7. Стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 400 грн. з кожного відповідача.

Свій позов позивач мотивує тим, що у відповідачів відповідно до рішення виконкому Селищенської сільської ради було відібрано дітей у звязку із загрозою життю і здоровю через антисанітарію, холод, практичну відсутність продуктів харчування та палива. З часу відібрання дітей батьки тривалий взагалі не цікавилися дітьми. Сімя ОСОБА_4 з 2006 року перебуває на обліку в службі у справах дітей Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації, як неблагополучна родина. Батьки зовсім не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, що і є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання з'явилися та повідомили, що позов визнають частково, проти позбавлення батьківських прав заперечують, оскільки будуть намагатися дбати про дітей, алкогольними напоями не зловживають та мають достатньо продуктів харчування для дітей.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунального закладу «Черкаського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» надав до суду заяву про розгляд справи без їх представника та вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.62).

Представник органу опіки і піклування Селищенської сільської ради вважає, що дійсно відповідачі будучи фізично здоровими, працездатними, вихованням дітей не займаються, не цікавляться їх життям та здоров'ям, тому позов належить до повного задоволення.

Представник служби у справах дітей Корсунь Шевченківської районної державної адміністрації такої ж думки.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представників органу опіки і піклування Селищенської сільської ради та служби у справах дітей Корсунь Шевченківської районної державної адміністрації, проаналізувавши обставини і матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що ОСОБА_4 є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідно свідоцтвами про народження серії І-СР № 070142, виданого Квітчанською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, серії 1-СР № 099779, виданого виконкомом Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, серії 1-СР № 138646, виданого виконкомом Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, серії 1-СР №120108, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області (а.с.21-23).

ОСОБА_5 є батьком малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-СР № 070142, виданого Квітчанською сільською радою, серії 1-СР № 099779, виданого виконкомом Селищенської сільської ради (а.с.21-22).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 та має склад сімї: співмешканець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою про склад сімї № 104 від 16.01.2013 року, виданої Селищенською сільською радою (а.с.5).

Згідно наданих характеристик із Селищенської НВК Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та Комунального закладу «Черкаського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей»: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 мають рівень пізнавальних здібностей, які не відповідають віковим категорія, однак можуть навчатися при постійному контролі та допомозі з боку дорослих, потребують посилених індивідуальних занять, мають здатність адаптуватися у референтних групах (а.с.7-12).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_8, мати ОСОБА_4 залишила дитину в пологовому будинку (а.с.31-32).

Згідно характеристик Селищенської сільської ради №№ 103, 110 від 16.01.2013 року, гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 за час проживання на території сільської ради зарекомендували себе з негативної сторони, проживають спільно з чотирма малолітніми дітьми. Сімя перебувала на обліку як неблагополучна. Батьки вихованням та утриманням дітей не займаються, не цікавляться їх навчанням та життям. Не підтримують належний санітарний стан в домоволодінні, не забезпечують дітей всім необхідним, а саме: діти спали на брудній білизні, ходили неохайні, не мали книг, дитячого куточка для занять. Діти не забезпечені продуктами харчування. Сімя проживала за рахунок допомоги одинокій матері та допомоги по догляду за дитиною до трьох років. Відповідачі алкогольними напоями та тютюном не зловживають (а.с.13,14).

Згідно актів обстеження матеріально побутових умов проживання сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 13.02.2012 року, 27.02.2012 року, 16.01.2013 року, які проживають з чотирма малолітніми дітьми, було виявлено, що в найманому будинку в с. Селище Корсунь-Шевченківського району, де вони проживають, будинок складається з трьох жилих кімнат. Будинок має незадовільний стан в будинку антисанітарія, весь посуд брудний, постільна білизна на ліжках брудна, груба напіврозвалена та чадить. Сімя проживає за рахунок соціальних виплат: по догляду за дитиною до трьох років та допомоги одинокій матері. Продукти харчування в домоволодіння майже відсутні. Дрова для опалення приміщення не заготовлені. Зроблено висновки, що батьки не піклуються про дітей, ухиляються від виконання своїх обовязків, не забезпечили відповідні умови для утримання та виховання своїх дітей, чим створили безпосередню загрозу їх життю та здоровю (а.с.28-30).

Згідно рішення Селищенської сільської ради № 27-2 від 16.01.2013 року було вирішено: із сімї ОСОБА_4 відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у звязку із загрозою життю та здоровю та влаштувати до Черкаського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей; ОСОБА_8, у звязку із загрозою життю та здоровю вирішено тимчасово влаштувати до дитячого відділення Корсунь-Шевченківської ЦРЛ з подальшим влаштуванням до комунального закладу Черкаського обласного Будинку дитини (а.с.6).

Відповідно до висновку Селищенської сільської ради, складеного 25 грудня 2012 року, є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 взагалі не піклується про дітей, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків , не забезпечила відповідні умови для утримання та виховання своїх дітей, чим створила безпосередню загрозу їх життю та здоровю. Тому, є підстави для відібрання дітей у матері ОСОБА_4, без позбавлення її батьківських прав (а.с.20).

Згідно повідомлення КЗ «Черкаського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» № 35 від 17.01.2013 року, 16.01.2013 року до Центру доставлені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, які вилучені із сімї ОСОБА_5 та ОСОБА_4, у звязку із загрозою життю і здоровю, та просять порушити питання про притягнення батьків до відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обовязків та вирішити подальшу долю дітей, вживаючи всі вичерпні заходи щодо реалізації їх прав і законних інтересів, в тому числі житлових і майнових та повідомити про вирішення даного питання (а.с.35).

29.04.2013 року Селищенською сільською радою проведено обстеження матеріально побутових умов проживання сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та складений акт про те, що дана сімя проживає в найманому будинку в с. Селище Корсунь-Шевченківського району, будинок складається з трьох жилих кімнат, задня стіна будинку обдерта, інші стіни будинку поштукатурені, але не побілені, земельна ділянка не оброблена, підсобного господарства теж не має. На час перевірки в будинку сміття прибране, пічне опалення не відремонтоване, наявні три ліжка, постільна білизна на ліжках брудна, відсутній змінний комплект білизни, куточку для дітей, іграшок та книжок, продуктів харчування в належній кількості також не має, груба напіврозвалена та чадить. Зроблено висновки, що батьками не створені належні умови для виховання та проживання дітей (а.с.74).

Відповідно до висновку Селищенської сільської ради, складеного 29 квітня 2013 року, є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 взагалі не піклуються про дітей, злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, не забезпечили відповідні умови для утримання та виховання своїх дітей. Тому, є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.75).

Таким чином, суд приходить до висновку, що наведені вище фактичні дані свідчать про безпричинне, свідоме ухилення відповідачів від виконання їх обовязку по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно п.п.15, 16 розяснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно наданих доказів суд приходить до висновку, що відповідачі дійсно ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, про що підтвердили вищевказані особи, які беруть участь у справі, а тому суд вважає, що відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками і не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей, не піклуються про стан їх здоров'я, хоча б мали це роботи, тобто по своїй вині ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, хоча можуть і мають всі умови і можливості для виховання дітей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки відповідачі позбавляються батьківських прав, то суд задовольняє позов і в частині стягнення аліментів та стягує з ОСОБА_4 щомісячно аліменти на утримання дітей : ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 ОСОБА_8, в користь тих осіб, чи установ, на чиєму утриманні будуть знаходиться діти, 400 грн. щомісячно по 100,00 грн. на кожну дитину, до повноліття старшої дитини; та з ОСОБА_5 щомісячно аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь тих осіб, чи установ, на чиєму утриманні будуть знаходиться діти, 400 грн. щомісячно по 200,00 грн. на кожну дитину, до повноліття старшої дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дітей, стан здоровя відповідачів, які є фізично здоровими, працездатними, відповідач ОСОБА_4 згідно довідки ТОВ «Панда» №435 від 18.04.2013 року працює з 15.04.2013 року на посаді асенізатора (а.с.76), і позбавлення батьківських прав не звільняє їх від обовязку утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Таким чином, з метою захисту прав і інтересів дитини, суд вважає, що позбавлення відповідачів батьківських прав буде вчинене в інтересах дітей.

Так як позов задовольняється, то суд, відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідачів солідарно судовий збір в сумі 344,10 грн. на користь держави.

Керуючись ч.1 п.2 ст. 164, ст. 166, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57- 60, ч.2 ст. 88, 212-215, ч.1 ст. 294, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в с. Селище Корсунь Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ 634512, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.06.2011 року, працюючої ТОВ «Панда» на посаді асенізатора, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, 05.11.2001року народження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10 Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_11 Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ 163256, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.10.2002 року, непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в с. Селище Корсунь Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ 634512, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.06.2011 року, працюючої ТОВ «Панда» на посаді асенізатора, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь осіб чи установ, на утриманні яких будуть перебувати діти, аліменти, які підлягають індексації відповідно до закону, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі, 400 грн. щомісячно, по 100,00 грн. на кожну дитину, до повноліття старшої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10 Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_11 Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ 163256, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.10.2002 року, непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі, на користь осіб чи установ, на утриманні яких будуть перебувати діти, аліменти, які підлягають індексації відповідно до закону, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, 400 грн. щомісячно, по 200,00 грн. на кожну дитину, до повноліття старшої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначений рішенням суду розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу пред'явлення позову до суду, тобто з 20.03.2013 року, і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в с. Селище Корсунь Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ 634512, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.06.2011 року, працюючої ТОВ «Панда» на посаді асенізатора, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10 Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_11 Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ 163256, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.10.2002 року, непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 344,10 грн. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_10