Рішення № 31067618, 07.05.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/504/13-ц

2/683/455/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В лютому 2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP97960403 від 28 серпня 2006 року, яка утворилась станом на 01 лютого 2013 року в сумі 39387 грн. 98 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 3488 грн. 01 коп., заборгованість по відсотках - 13626 грн. 26 коп., пеня 19921 грн. 90 коп., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 1851 грн. 81 коп. - штраф (процентна складова).

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" посилається на те, що ОСОБА_2, який отримав кредит в сумі 4046,90 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 серпня 2008 року, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач визнав, що отримував кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк», однак не виконав своїх зобов»язань з повернення грошових коштів. Також подав суду письмову заяву, у якій просить зменшити розмір нарахованої пені, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 серпня 2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту, за умовами якого товариство надало відповідачу кредит в сумі 4046 грн. 90 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а останній зобов"язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 28 серпня 2008 року. Сторони також домовились, що у разі порушення відповідачем зобов»язань по погашенню кредиту, він сплачує відсотки за користування кредитом в розмірі 72% річних від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом, а у разі порушення порядку та строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, він зобов"язується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу, а при порушенні строків платежів за будь-яким із грошових зобов"язань, передбачених цим договором, більше ніж на 30 днів, відповідач зобов"язався сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості /п.5.1, п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт)/. Сторони також погодили, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановить 5 років /п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт)/.

ОСОБА_2 з січня 2007 року належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів, внаслідок чого станом на 01 лютого 2013 року виникла заборгованість в сумі 39387 грн. 98 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 3488 грн. 01 коп., заборгованість по відсотках - 13626 грн. 26 коп., пеня 19921 грн. 90 коп., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 1851 грн. 81 коп. - штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються: заявою позичальника №DNH4KP97960403 від 28 серпня 2006 року, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, свідоцтвом про державну реєстрацію позивача, де зазначено про зміну найменування ЗАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ "ПриватБанк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, проценти за користування кредитом і штрафні санкції.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір пені, нарахованої позивачем, майже у п»ять разів перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту, наявність клопотання відповідача про зменшення з цих підстав розміру пені, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 4000 грн.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість, яка виникла станом на 01 лютого 2013 року в сумі 23466 грн. 08 коп., з яких: заборгованість по кредиту 3488 грн. 01 коп., заборгованість по відсотках 13626 грн. 26 коп., пеня 4000 грн., штраф 2351 грн. 81 коп.

При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України і стягує на користь позивача судовий збір пропорційно до частини задоволених позовних вимог в сумі 234 грн. 66 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 551 ч.3, 610, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 28 серпня 2006 року, яка виникла станом на 01 лютого 2013 року в сумі 23466 грн. 08 коп., з яких: заборгованість по кредиту 3488 грн. 01 коп., заборгованість по відсотках 13626 грн. 26 коп., пеня 4000 грн., штраф 2351 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 234 грн. 66 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: