Справа №672/214/13-ц
Номер провадження 2/672/107/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2013 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі
Головуючого Сакенова Ю.К.
при секретарі Ратушняк Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4КР74150060 від 01.08.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2977 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.08.2008 року.
Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 22.01.2013 року заборгованості по кредиту 2554,57 грн., по процентах за користування кредитом 10093,42 грн., пеня 15090,93 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1386,95 грн., всього 29625,87 грн. Просить суд задовольнити позов.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №DNH4КР74150060 від 01.08.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2977 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.08.2008 року.
Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 22.01.2013 року заборгованості по кредиту в сумі 2554,57 грн., по процентах за користування кредитом 10093,42 грн., пеня 15090,93 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1386,95 грн., всього 29625,87 грн. яку слід стягнути на користь позивача.
Суд відхиляє письмову заяву відповідача про застосування до спірних правовідносин позовної давності, оскільки відповідно до п.5.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, з якими був ознайомлений відповідач і про що зазначено у його заяві на отримання кредиту, строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту становить 5 років. Таким чином п»ятирічний термін позовної давності спливає лише 31.07.2013 року.
Судові витрати стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.203, 215, 220, 526, 546, 549, 550, 554, 555, 576, 577, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111 (для погашення заборгованості ) № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору №DNH4КР74150060 від 01.08.2006 року, станом на 22.01.2013 року, в сумі 29625,87 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 2554,57 грн., по процентах за користування кредитом 10093,42 грн., пеня 15090,93 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1386,95 грн., та судові витрати в сумі 296,26 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 31067536, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/214/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: