Ухвала суду № 31067319, 15.04.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2624/13-ц

УХВАЛА

15 квітня 2013 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого суддя Скорик С.А.,

при секретареві Гінкул Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», яке дія є інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну кредитора його правонаступником та видачу нового виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором овердрафту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вказаною заявою до суду посилаючись на те, що рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 23.01.2008р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту № 11046013000.

08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11046013000 від 25.09.2006р. На підставі викладеного, просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, що видав Комсомольський районний суд м.Херсона на підставі рішення суду 2-313/08 від 23.01.2008р., ухваленого по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; замінити ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» (01133, Україна, м. Київ, вул. Щорса,36-б, код ЄДРПОУ: 34047020); видати ПАТ «Дельта Банк» ( із зазначенням його в якості стягувача) виконавчі листи на підставі рішення, що виніс Комсомольський районний суд м.Херсона 23.01.2008р., ухваленого по справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»; розгляд справи провести без участі представника заявника.

В судове засідання сторони не зявились, про місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе розглядати справу за їхньої відсутності, відповідно до ст. 378 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по справі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 23.01.2008р., стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11046013000 від 25.09.2006р. в сумі 64861,14грн., заборгованість за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 25.09.2006р. до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № 26259001220662 від 25.09.2006р. в сумі 7494,17грн., а також судовий збір в сумі 723,55грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30грн.

20.02.2008р. за заявою представника ПАТ «УкрСиббанк» в особі Херсонського управління Комсомольським районним судом м.Херсона було видано виконавчі листи по вищевказаній справі.

Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 11046013000 від 25.09.2006р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Таким чином, стягнення коштів за рішенням суду має відбуватись на користь нового стягувача - ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ Колекторська компанія «Вердикт», яке дія є інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в частині заміни кредитора його правонаступником, а в іншій частині заявлених вимог відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 37, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Визнати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» стягувачем заборгованості за договором №11046013000 від 25.09.2006р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

В іншій частині заявлених вимог відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3