Рішення № 31067098, 07.05.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/613/13-ц

№ провадження 2/588/199/13

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді-Шевченко В. С.

при секретарі-Доля Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

29.03.2013 р. позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.08.2007р. між ОСОБА_1 (відповідач) та ПАТ Дельта Банк (позивач) по справі, був укладений кредитний договір, № 001-18085-200807, згідно якого позивач відкрив картковий рахунок №26254901068458, випускає та надає держателю платіжну картку та ПІН код до картки згідно тарифного пакету Visa класичний. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення даного кредитного договору встановлює ліміт в сумі 300 грн. Відповідно до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення умов договору.

Позивач надав кредит відповідачу. На даний момент відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, щодо погашення кредиту, та погашення процентів за користування кредитом, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 26.02.13р. склала 1178,86 грн., де 1178,86 грн. тіло кредиту. В звязку з чим позивач і звернувся з даним позовом у суд в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором суму у розмірі 1178,86 грн. та судовий збір 229 грн. 40 коп.

Представник позивача при зверненні дос суду вказа, в позовній зяві, що просить дану справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення при розгляді даної справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена належним чином згідно рекомендованого повідомлення (а.с.23), про причини неявки в суд не повідомила, в звязку з чим суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи та задовольнити позов в повному обсязі.

Встановлено, що 20.08.2007р. між ОСОБА_1 (відповідач) та ПАТ Дельта Банк (позивач) по справі, був укладений кредитний договір, № 001-18085-200807 (а.с.5-8), згідно якого позивач відкрив картковий рахунок №26254901068458, випускає та надає держателю платіжну картку та ПІН код до картки згідно тарифного пакету Visa класичний. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення даного кредитного договору встановлює ліміт в сумі 300 грн. Відповідно до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення умов договору.

Позивач надав кредит відповідачу. На даний момент відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, щодо погашення кредиту, та погашення процентів за користування кредитом, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 26.02.13р. склала 1178,86 грн., де 1178,86 грн. тіло кредиту (а.с.11). В звязку з чим позивач і звернувся з даним позовом у суд в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором суму у розмірі 1178,86 грн. та судовий збір 229 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

На підставі ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит на умовах, встановлених договором.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобовязання щодо сплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених кредитним договором.

І таким чином, позовні вимоги банку є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Стягнути з відповідачки суму за кредитним договором в розмірі 1178 грн. 86 коп., та стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений позивачем при подачі позову в суд, а всього 1408 грн. 26 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 1046-1049, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 197, 212, 215, 226, 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

По справі позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії МВ 351715, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» 1178 грн. 86 коп. заборгованість за кредитним договором від 20.08.2007 р. № 001-18085-200807 та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього (одна тисяча чотириста вісім гривень двадцять шість копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення, а для відповідача в цей же строк з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2