Постанова № 31067082, 11.04.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/2805/12

ПОСТАНОВА

11 квітня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю прокурора Мокренка Ю.М., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву підсудного ОСОБА_2 про відвід прокурора Мокренка Ю.М.,

встановив:

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід прокурора Мокренка Ю.М. по даній кримінальній справі з тих підстав, що він веде себе в судовому засіданні з обвинувальним ухиленням і коректує показання свідків. В судовому засіданні і на досудовому слідстві свідки давали суперечливі показання, що свідчить про сфабрикованість справи.

В судовому засіданні підсудний та його адвокат ОСОБА_1 заяву про відвід прокурора підтримали.

Прокурор Мокренко Ю.М. вважав, що заяву про його відвід необхідно відхилити за її необгрунтованістю.

Підстави для відводу прокурора в судовому засіданні передбачені ст..ст. 54 та 58 КПК України.

Підсудний не надав суду відповідних доказів про те, що прокурор в судовому засіданні веде себе тільки з обвинувальним ухиленням і в його заяві є обґрунтовані підстави для її задоволення.

Прокурор в судовому засіданні є учасником кримінального процесу і має право задавати запитання підсудному, потерпілій та свідкам і висловлювати свою думку щодо заявлених учасниками судового розгляду клопотань, що не є підставою для заявленого йому відводу.

Керуючись ст..ст. 54, 57 та 58 КПК України,

постановив:

Відхилити заявлений підсудним ОСОБА_2 відвід прокурору Мокренку Ю.М. за його необгрунтованістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя В.І.Куц