Рішення № 31066647, 07.05.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1033/13-ц

Номер провадження: 2/511/542/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» в особі Одеського Регіонального Управління ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором «Автопакет» №ОД11/05/2007/840-К/32 від 25.05.2007 року, ціна позову 20189,89 доларів США, що станом на 06.02.2013 року по курсу НБУ становить 161377,80 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2013 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів та просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за Договором «Автопакет» № ОД11/05/2007/840-К/32 від 25.05.2007 року в розмірі 20189,89 доларів США, що станом на 06.02.2013 року по курсу НБУ становить 161377,80 гривен, з яких заборгованість за тілом кредиту 13687,83 доларів США, що дорівнює еквіваленту 109406,83 гривен; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3066,28 доларів США, що дорівнює еквіваленту 24508,78 гривен; пеня за прострочення сплати кредиту 1478,28 доларів США, що дорівнює еквіваленту 11815,89 гривен; штраф за порушення виконання умов договору 1957,50 доларів США, що дорівнює еквіваленту 15646,30 гривен; стягнути з відповідачів судовий збір на суму 1613,79 гривен в рівних частках з кожного. Свої вимоги мотивує тим, що між ОСОБА_1, поручителем ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, був укладений Договір «Автопакет» № ОД11/05/2007/840-К/32 від 25.05.2007 року, згідно п.1.1 якого позичальнику був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 19575 доларів США. У забезпечення виконання зобовязань з Кредитним договором ОСОБА_1 передав в заставу транспортний засіб марки «Nissan Almera Classic», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідно до умов договору за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 14,4 % на рік, кінцевий термін повернення кредиту та відсотків по ним 23.05.2014 року. Поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати перед банком у тому ж обємі, що і позичальник, як солідарні боржники. ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, вказаного вище та має, станом на 06 лютого 2013 року заборгованість на загальну суму, вказану у позові. Розрахунок заборгованості надається. Тому банк змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримала позов, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглянути справу без її участі, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином сповіщені про час, дату і місце судового засідання за місцем реєстрації, до суду не зявилися, заперечень на позов не надали. Суд, за згодою представника позивача ОСОБА_3, постановляє по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 25 травня 2007 року між ОСОБА_1, поручителем ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА», був укладений Договір «Автопакет» № ОД11/05/2007/840-К/32 від 25.05.2007 року, згідно п.1.1 якого позичальнику був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 19575 доларів США. У забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором ОСОБА_1 передав в заставу транспортний засіб марки «Nissan Almera Classic», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідно до п.1.1.3.1 Договору за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 14,4 % на рік, кінцевий термін повернення кредиту та відсотків по ним 23.05.2014 року. Згідно з пунктом 1.1.2 Кредитного договору позичальник зобовязався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4.3. Договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату відсотків у встановлені пунктами 2.2.1 та 2.2.2 Договору терміни, згідно з якими ОСОБА_1 зобовязався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту. Згідно з пунктом 3.2.2 договору поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати перед банком у тому ж обємі, що і позичальник, як солідарні боржники. Відповідно до пункту 3.2.4 Договору поручитель відповідає перед Банком за виконання зобовязань у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Причини невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобовязань по даному договору. ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, вказаного вище, щодо повернення основної суми боргу та сплати відсотків, та має, станом на 06 лютого 2013 року заборгованість на загальну суму, вказану у позові, а саме: 20189,89 доларів США, що станом на 06.02.2013 року по курсу НБУ становить 161377,80 гривен, з яких заборгованість за тілом кредиту 13687,83 доларів США, що дорівнює еквіваленту 109406,83 гривен; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3066,28 доларів США, що дорівнює еквіваленту 24508,78 гривен; пеня за прострочення сплати кредиту 1478,28 доларів США, що дорівнює еквіваленту 11815,89 гривен; штраф за порушення виконання умов договору 1957,50 доларів США, що дорівнює еквіваленту 15646,30 гривен. Розрахунок заборгованості надається. Згідно з положенням пункту 4.2.5 Договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення. Окрім того, пунктом 5.2 визначається перелік порушень з боку позичальника, внаслідок яких банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору. Керуючись п.4.3.2 та п.4.3.17 позичальник в день укладення кредитного договору зобовязаний застрахувати предмет застави в страховій компанії, що входить до переліку акредитованих банком. Позичальник має надавати в банк копію договору страхування (страхового полісу) та копію документу, що засвідчує оплату страхового внеску. Строк дії договору страхування може складати до одного року. В момент підписання кредитного договору позичальником був укладений договір страхування по програмі Каско в страховій компанії ЗАТ «Інвестсервіс», однак в подальшому підтверджень наступного страхування предмету застави позичальником не надавалося, що є порушенням п.4.3.2 та п.4.3.17 Кредитного договору.

Частина 2 ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Частиною 2 ст.1054 ЦК України (Кредитний договір), передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.ст.1046-1053) ЦК України. Відповідачам направлена вимога банку про погашення заборгованості згідно Кредитного договору та Договору поруки, яку останні залишили без відповіді. Тому Банк звернувся з вказаним позовом до суду. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. На підставі ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, яке забезпечено порукою, боржник ОСОБА_1 і поручитель ОСОБА_2 відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Позов оснований на законі, доведений доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню.

На підставі статей 15, 16, 524, 526, 530, 554, 611, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (04655, м.Київ, вул.Артема,15, МФО 328975, Код ЄДРПОУ 20986167, к/р №39004700700001, адреса для поштової кореспонденції: вул.Жуковського,33, м.Одеса, 65045) солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, індекс 65111, заборгованість за Договором «Автопакет» № ОД11/05/2007/840-К/32 від 25.05.2007 року в розмірі 20189,89 (двадцять тисяч сто вісімдесят девять доларів США 89 центів) доларів США, що станом на 06.02.2013 року по курсу НБУ становить 161377,80 (сто шістдесят одну тисячу триста сімдесят сім грн. 80 копійок) гривен, з яких заборгованість за тілом кредиту 13687,83 доларів США, що дорівнює еквіваленту 109406,83 гривен; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3066,28 доларів США, що дорівнює еквіваленту 24508,78 гривен; пеня за прострочення сплати кредиту 1478,28 доларів США, що дорівнює еквіваленту 11815,89 гривен; штраф за порушення виконання умов договору 1957,50 доларів США, що дорівнює еквіваленту 15646,30 гривен.

Стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати, а саме: по 806,90 гривен судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук