Рішення № 31065945, 16.04.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/388/13-ц

Провадження № 2/486/248/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого суддіСавіна О.І.

при секретарі Жила Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Юженергобуд» про стягнення середньоденної заробітної плати за несвоєчасні розрахунки при звільненні та стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Юженергобуд» про стягнення середньоденної заробітної плати за несвоєчасні розрахунки при звільненні та стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15 грудня 2008 року була звільнена з ВАТ «Юженергобуд» (в даний час ПАТ «Юженергобуд»), в звязку з скороченням штату працівників за ч. 1 ст. 40 КЗпП України, однак при звільненні підприємство не провело з нею розрахунку. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.08.2012 р. на її користь з відповідача стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 05.08.2009 р по 28.08.2012 р.. Оскільки, фактично підприємство розрахувалося з нею 23 листопада 2012 року, просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28 серпня 2012 року по 23 листопада 2012 року в сумі 3 699,36 гривень. Крім того, просить суд стягнути компенсацію втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 2 792,81 гривень та моральну шкоду - 8000 гривень.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю.

Представник відповідача позов не визнала повністю, посилаючись на те, що вини підприємства в тому, що позивачу не виплачувалася заробітна плата не має, оскільки на все майно ПАТ «Юженергобуд» накладено арешт та порушено справу про банкрутство.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 працювала в ВАТ «Юженергобуд» (в даний час ПАТ «Юженергобуд») з 31 серпня 1981 року. 15 грудня 2008 року вона була звільнена у звязку з скороченням штату працівників згідно п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України. Заробітна плата виплачувалася несвоєчасно у звязку з чим на день звільнення утворилася заборгованість в сумі 9 024,48 гривень. При звільненні ОСОБА_1 підприємство не провело з нею розрахунку.

Судовим наказом Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.04.2009 р. на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі 9 024,48 гривень. Судовий наказ набрав законної сили, був предявлений до виконання, але протягом тривалого часу залишався не виконаним.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04.08.2009 р. з відповідача на користь ОСОБА_1 було стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку- 9 042,88 гривень та моральну шкоду 200 гривень.

Також, згідно рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.08.2012 р. та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 24.10.2012 р. з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку з 05 серпня 2009 року по 28 серпня 2012 року в розмірі 10 000 гривень (а. с. № 31-33).

Лише, 23 листопада 2012 року, як стверджує позивач і не заперечує представник відповідача, з ОСОБА_1 був здійснений розрахунок по заробітній платі, про що також свідчить копія довідки відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (ч. 1 ст. 117 КЗпП України).

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» від 24.12.1999 р. установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі, - наступного дня після пред'явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі ст.117 КЗпП стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при непроведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. ОСОБА_2 по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що середньоденна заробітна плата позивача становить 58,72 гривень.

Таким чином, стягненню з ПАТ «Юженергобуд» на користь ОСОБА_1 підлягає середній заробіток за період з 29 серпня 2012 року по 22 листопада 2012 року включно в сумі 3 640,64 гривень (фактичний час затримки розрахунку становить 62 робочих дня х 58,72 грн. = 3 640,64 грн.).

Твердження представника ПАТ «Юженергобуд» про те, що вини підприємства в тому, що позивачу не виплачувалася заробітна плата не має, оскільки на все майно ПАТ «Юженергобуд» накладено арешт та порушено справу про банкрутство, суд вважає безпідставними, так як відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

Згідно ст. 2 Закон України «Про компенсацію громадянам втрати доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» та п. 2, п. 3 Порядку проведення компенсації громадянам частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 року, компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року. Компенсації підлягають доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру, в тому числі заробітна плата.

Як встановлено судом, заробітна плата виплачувалася позивачу з порушенням термінів її виплати і мала місце затримка виплати заробітної плати на один і більше календарних місяців. Тому стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає компенсація втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 2 792,81 гривень.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини (ч. 1 ст. 1167 ЦК України).

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що ПАТ «Юженергобуд» були порушені законні права ОСОБА_1, що призвело до її моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків, ситуація, яка склалася вимагала від неї додаткових зусиль для організації свого життя, однак, розмір моральної шкоди, яку просить стягнути ОСОБА_1 є, на погляд суду, неспівмірною із завданою їй шкодою, а тому, вважає можливим стягнути з відповідача на користь останньої 2000 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір: за позовні вимоги майнового характеру - 229,40 гривень; за позовні вимоги немайнового характеру 114,70 гривень.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України, ст. 1167 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Юженергобуд» про стягнення середньоденної заробітної плати за несвоєчасні розрахунки при звільненні та стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Юженергобуд» (55000, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, Южноукраїнське відділення «ЦентральнеМРУ Приватбанку» м. Южноукраїнськ, МФО 326610, код ЄДРПОУ 04630809) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 29 серпня 2012 року по 22 листопада 2012 року включно в сумі 3 640,64 гривень (три тисячі шістсот сорок гривень шістдесят чотири копійки), компенсацію частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 2 792,81 гривень (дві тисячі сімсот девяносто дві гривні вісімдесят одну копійку) та моральну шкоду 2 000 (дві тисячі) гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Юженергобуд» (55000, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, Южноукраїнське відділення «ЦентральнеМРУ Приватбанку» м. Южноукраїнськ, МФО 326610, код ЄДРПОУ 04630809) на користь держави судовий збір: за позовні вимоги майнового характеру - 229,40 гривень (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) (Судовий збір, код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013); за позовні вимоги немайнового характеру 114,70 гривень (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) (Судовий збір, код суду 24059914, пункт 1.2, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_2