Справа № 488/1186/13-п
Провадження № 3/488/536/2013р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.04.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українка, не одружена, головний бухгалтер ТОВ «Миколаївхімснаб», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
13.03.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «Миколаївхімснаб», що розташоване за адресою: місто Миколаїв, вулиця Металургів 26-А, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено: несвоєчасне подання до органів ДПС звітності, повязаної із застосуванням РРО та розрахункових книжок, а саме звіт за січень 2013 року поданий 11.03.2013 року, згідно акту перевірки від 13.03.2013 року, в звязку з чим, було порушено пункт 7 статті 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями та частина 1 статті 155-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявилася, просила розглядати справу за її відсутністю.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 14 серії АА № 150623 від 13.03.2013 року, актом перевірки від 13.03.2013 року № 15/22-00/23616717.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП, а саме у порушенні порядку проведення розрахунків.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 75,00 (сімдесят пять) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т. В. Коротков
Судове рішення № 31065797, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1186/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: