Ухвала суду № 31065633, 23.04.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

23.04.2013 справа № 2/489/1357/13

Ухвала

23 квітня 2013 рокум. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Коваленко І.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів

встановив:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі Ощадбанк) коштів в розмірі 394,00 грн. Як на підставу своїх вимог позивач вказав, що відповідач не виконав його доручення на перерахування спірної суми до органу Пенсійного фонду України, внаслідок чого до нього застосовані штрафні санкції за несплату єдиного внеску.

Ухвалою судді від 03.04.2013 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків. Разом із вказаною ухвалою позивачу було направлено ухвалу від 03.04.2013 про відмову в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвали позивач отримав 08.04.2013, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, на дату прийняття цієї ухвали вказані в ухвалі про залишення позову без руху недоліки позивач не усунув, а тому позов вважається неподаним і підлягає поверненню на підставі частини другої статті 121 ЦПК України.

Керуючись частиною першою статті 121 КАС України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя