Справа 3- 486 -2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2009 року. м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ПРИХОЖАНОВ О. В. розглянувши адміністративну справу, що поступила з відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання в ДАЇ для обслуговування м. Кривого Рога УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 05 липня 1950 року народження, уродженця Черкаської області, громадянина України, працюючого: «Криворізький автотранспортний технікум» - директор, проживаючого: АДРЕСА_1 в здійсненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст.140КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Водій, ОСОБА_1 , будучі посадовою особою відповідальною за проведення дорожніх робіт (розлиття) по вул. Тухачевського м. Кривого Рогу порушив правила позначення місця проведення робіт щодо забезпечення безпеки дорожнього руху: відсутні дорожні знаки 1.37, 3.21, 4.7, 1.5.3 додатку 1 ПДР, що 25 січня 2009 року призвело до дорожньо-транспортної пригоди в наслідок якої було пошкоджено транспортний засіб. Своїми діями водій, ОСОБА_1 , порушив вимоги СОУ 45.2-00018112-006:2005 та Закон України «Про дорожній рух» п. 12.., та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.140 КУпАП України.
ОСОБА_1 , у суді визнав факт скоєння вказаного правопорушення, просить строго не наказувати.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол серії НОМЕР_1 від 26 січня 2009 року, акт перевірки дотримання вимог чинного законодавства від 26 січня 2009 року, протокол огляду та перевірки технічного стану транспорту від 25 січня 2009 року, протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди від 25 січня 2009 року, схему ДТП від 25 січня 2009 року, вважаю, що вина водія ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КпАП України доведена.
Вважаючи ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст.140 КпАП України, йому необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.24,33, 268, 279, 280, 140 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.140 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за x/ 4 cn/ 140 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подані після закінчення строку, повертаються апеляційним судом, особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу.
СУДДЯ О.В.ПРИХОЖАНОВ
Судове рішення № 3106504, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3- 486/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: