Постанова № 31064612, 21.03.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

ДЕЛО № 1-171/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

"21" марта 2013 года Приазовский районный суд Запорожской области в составе:

Председательствующего - судьи Васильцовой А.А.

при секретаре: Гажевой И.И.

с участием прокурора: Стефанковой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Приазовское материалы уголовного дела по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, образование высшее, разведенного, работающего на должности заместителя председателя Кирилловского поселкового совета Акимовского района Запорожской области, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, украинца, образование средне, разведенного, работающего на должности старшего тренера ДЮСШ «Азовец», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, в силу ст. 89 УК Украины не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Приазовского районного суда Запорожской области находилось уголовное дело № 1-171/2012 по обвинению ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 386 УК Украины и ОСОБА_2 по ст. ст. 27 ч. 5, 386 ч. 3 УК Украины.

25 декабря 2012 года по указанному уголовному делу был вынесен приговор.

15.03.2013 года в Приазовский районный суд поступило заявление ОСОБА_2 в котором он просит разъяснить, кому необходимо возвратить денежные средства, внесенные в качестве залога ОСОБА_2, указав расчетный счет, на котором они находятся. Свои требования заявитель обосновывает тем, что согласно резолютивной части вынесенного Приазовский районным судом 25.12.2012 года приговора, мера пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - залог в размере 17000 гривен, как указано в постановлении Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье от 14.09.2012 года. После вступления приговора в законную силу, ОСОБА_2 обратился в территориальное управление Государственной судебной администрации Украины в Запорожской области в порядке ст. 154-1 УПК Украины 1960 года. Однако получил ответ от 04.02.2013 года, о невозможности возвращения залога с учетом того, что в тексте приговора суда отсутствует указание кому непосредственно необходимо возвратить денежные средства, а также не указано на каком расчетном счету они хранятся.

Согласно ч. 1 ст. 409 УПК Украины, вопросы по всякого рода сомнениям и противоречиям, которые возникают при исполнении приговора, решаются судом, который постановил приговор.

Согласно ч. 1 ст. 411 УПК Украины, вопросы, связанные с исполнением приговора решаются судом в судебном заседании с участием прокурора.

Выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым заявление адвоката ОСОБА_5 удовлетворить.

Руководствуясь ст.409, 411 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Приазовского районного суда Запорожской области от 25.12.2012 года по уголовному делу № 1-171/2012 по обвинению ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 386 УК Украины и ОСОБА_2 по ст. ст. 27 ч. 5, 386 ч. 3 УК Украины уточнить:

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - залог в размере 17000 гривен, как указано в постановлении Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье от 14.09.2012 года.

После вступления приговора в законную силу сумму залога в размере 17000 (семнадцать тысяч) гривен, перечисленные на р/с 37311050000607, Банк: ГУДКСУ в Запорожской области, МФО 813015, получатель платежа: ТУ ДСАУ в Запорожской области, ЭДРПОУ 26316700, согласно квитанции № СР130929.1 от 18.09.2012 года - возвратить ОСОБА_2.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: А. А. ВАСИЛЬЦОВА