Рішення № 31064576, 07.05.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/1630/12

Номер провадження по справі 2/387/2/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Ісупова В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю представника позивачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якому зазначила, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбних відносин 01.03.1994 року вона народила сина ОСОБА_4. Їхнє сімейне життя не склалось і шлюб між ними було розірвано. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітної плати до досягнення сином повноліття. В березні 2012 року сину виповнилось 18 років він досяг повноліття і виконання рішення про стягнення аліментів припинено. На даний час син є студентом другого курсу Української державної академії залізничного транспорту денної форми навчання механічного факультету. Час навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. На час навчання син потребує матеріальної допомоги та перебуває на її утриманні. Вона не спроможна сама забезпечити сина, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином згідно з умовами Мінської Конвенції про правову допомогу і правових відносин по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22.01.1993 року, в протоколі судового засідання зазначив, що позов не визнає, мотивуючи тим, що згоден надавати матеріальну допомогу сину без рішення суду, та надав письмове заперечення по даній справі, згідно якого просить відмовити в розгляді позову на території України, направити позовну заяву з матеріалами цивільної справи для розгляду в Норільський міський суд Красноярського краю по місцю його проживання, позовні вимоги позивача залишити без задоволення, згоден відповідно до вимог ст.189 СК України заключити договір з позивачем про сплату аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 на період його навчання до відповідного віку в розмірі 3000 рублів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Як встановлено судом, сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 12.11.1993 року який був зареєстрований Помічнянським міськвиконкомом Добровеличківського району Кіровоградської області актовий запис № 101. В шлюбі в них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний ОСОБА_3. Їхнє сімейне життя не склалось і шлюб між ними було розірвано 23 листопада 1994 року, актовий запис №115. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітної плати до досягнення сином повноліття. В березні 2012 року сину виповнилось 18 років він досяг повноліття і виконання рішення про стягнення аліментів припинено, згідно постанови про закінчення виконавчого провадження. На даний час син є студентом другого курсу Української державної академії залізничного транспорту денної форми навчання механічного факультету. Час навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року, згідно довідки Української державної академії залізничного транспорту від 24.05.2012 року. Згідно довідки Помічнянської міської ради від 23.07.2012 року ОСОБА_5 проживає з матір"ю та перебуває на її утриманні.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інщих осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Відповідно до вимог ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред"являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки, позивач навчається на денній формі навчання то відповідно потребує матеріальної допомоги, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, проте згідно вимог Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, поскільки він працює водієм ООО "Нортранс-Норільськ" і має постійний доход, тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно до закінчення навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 30.06.2015 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

Керуючись ст.ст.182, 183,198-201, 202 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,8,10,11,60, 88, 159, 212- 215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання- задовільнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає 663319 Російська Федерація, Красноярський край, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки і жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 року, та судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 07.08.2012 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_6