Постанова № 31064514, 30.04.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.04.2013
Номер справи
320/4490/13-п
Номер документу
31064514
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Дата документу 30.04.2013

№ 320/4490/13-п

3/320/1130/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 36, ІПН не відомий, пенсіонер, т.м. НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2013 року, о 16-30 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, в м. Мелітополі по вул. Дзержинського, в районі вул. Гагаріна, при маневруванні праворуч скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався прямо, попутно, праворуч, чим порушив вимоги п.п. 10.1 ПДР України. В результаті ДТП завдано механічні пошкодження та матеріальні збитки,

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні адміністративного правопорушення та пояснив, що 23.04.2013 року, приблизно о 16-30 годині, він рухався на своєму автомобілі в якості водія з приблизною швидкістю 30 км/г по вул. Дзержинського в м. Мелітополі в східному напрямку та підїхав к перехрестю з вул. Гагаріна. Перед ним рухався автомобіль ВАЗ, який почав зменшувати швидкість та увімкнув світовий показник повороту ліворуч для здійснення маневру повороту у вказаному напрямку. ОСОБА_1 почав зменшувати швидкість, так як йому необхідно було рухатись прямо, увімкнув світовий показник правого повороту, впевнився в дзеркалі заднього виду, що його маневр зміні смуги буде безпечним і почав міняти смугу праворуч, через деякий час почув характерний звук та побачив автомобіль НОМЕР_4 , який лівою боковою частиною пошкодив праву передню частину його автомобіля НОМЕР_5.

Учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 23.04.2013 року, приблизно о 16-30 годині, він рухався на автомобілі НОМЕР_3 в якості водія з приблизною швидкістю 60 км/г по вул. Дзержинського в м. Мелітополі в східному напрямку в крайньому правому ряді. Перед ним рухався автомобіль НОМЕР_5, який знаходився в лівому ряді, приблизившись к перехрестю з вул. Гагаріна, автомобіль ВАЗ різко почав міняти смугу праворуч і ОСОБА_2 вжив заходи к терміновому зупиненню, щоб уникнути зіткнення, але зіткнення уникнути не вдалось і автомобіль пошкодив ліву бокову частину його автомобіля.

Старший інспектор ВДАІ Мелітопольського МВ ГУМВС майор міліції ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 23.04.2013 року він отримав повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду по вул. Дзержинського в м. Мелітополі та відразу направився на місце події. По прибуттю на місце події, він прийняв пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, склав схему, зробив фотознімки дорожньо-транспортної пригоди та склав протокол про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними документами: протоколом № АА2 № 735047 від 23.04.2013 року; поясненням учасників ДТП; схемою дорожньо-транспортної пригоди, копією фото.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за можливе призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33,34,124,283,284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31418542700013, кбк 21081100, одержувач: місцевий бюджет м. Мелітополя, код ЄДРПУ: 34676932, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО: 813015.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення до виконання до 30.08.2013 року

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31064514 ?

Документ № 31064514 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31064514 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31064514 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31064514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31064514, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 31064514, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31064514 відноситься до справи № 320/4490/13-п

Це рішення відноситься до справи № 320/4490/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31064513
Наступний документ : 31064527