КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/364/13-ц
Провадження №2-н/319/6/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2013 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі ВАТ «Запоріжжяобленерго») про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Куйбишевського району електричних мереж прохає видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, посилаючись на те, що за договором на користування електричною енергією №1003013 від 27 березня 2008 року споживач електричної енергії ОСОБА_1 в порушення умов Договору та приписів чинного законодавства України не виконала взяті на себе зобовязання щодо сплати в повному обсязі вартості електричної енергії спожитої за період з 25 січня 2012 року по 25 травня 2012 року в кількості 1113 кВт*год на суму 356 грн. 54 коп..
Умовами п.11.1 Договору передбачено обовязок ВАТ «Запоріжжяобленерго» забезпечувати надійне постачання електроенергії ОСОБА_1, а остання відповідно до п.14 Договору зобовязана оплачувати ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартість спожитої електроенергії.
Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електроенергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов Договору та вказаних Правил.
Згідно стст.526,527,530,625 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За прострочення виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора боржник зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
На підставі викладеного, керуючись стст.526,527,530,625 ЦК України, п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, п.3 ч.1 ст.96, стст.102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 71030, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Комиш-Зоря, вул.Річна, б.6, проживає за адресою: 71030, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Комиш-Зоря, вул.Першотравнева, б.80, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1), на користь стягувача ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Куйбишевського РЕМ (юридична адреса: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Смирнова, 40, на розрахунковий рахунок №260383141410 в «Філія-Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО банку 313957, код ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 356 (трьохсот пятдесяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійок.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача (на розрахунковий рахунок №260064158 в ЗОД «ОСОБА_2 Аваль» м.Запоріжжя, МФО банку 313827, код ЄДРПОУ 00130926) три проценти річних від простроченої суми в розмірі 6 (шести) гривень 36 (тридцяти шести) копійок, інфляційні нарахування в розмірі 1 (однієї) гривні 78 (сімдесяти восьми) копійок та витрати по оплаті судового збору в розмірі 114 (ста чотирнадцяти) гривень 70 (сімдесяти) копійок, а всього грошових коштів в сумі 122 (ста двадцяти двох) гривень 84 (вісімдесяти чотирьох) копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:С.Ю.Скляр
Судове рішення № 31064462, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/364/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: