Справа № 310/2559/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
07 травня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у березні 2013 року звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно з індексацією до досягнення дитиною повноліття. В позові зазначала, що 16.10.2007 року відділом РАГС по Бердянському району Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний момент зареєстрована та проживає разом з нею. Сімейні стосунки між нею та відповідачем припинені з листопада 2010 року. Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 листопада 2009 року шлюб між ними розірвано, про що зроблено актовий запис №02 від 12.01.2010 року. З листопада 2010 року дитина повністю перебуває на її утриманні, незважаючи на те, що при розірванні шлюбу між нею та відповідачем була досягнута домовленість про його добровільну участь у матеріальному забезпеченні дитини. Протягом зазначеного часу нею вживалися заходи щодо добровільної сплати відповідачем аліментів, проте він ухиляється від покладеного на нього ст.180 СК України обовязку утримувати свою дитину. На утримання дочки, а саме на харчування, придбання одягу, предметів особистої гігієни, засобів, медичне обслуговуванн6я, оплату дитячого садка та комунальних послуг вона щомісячно витрачає 1500 грн. На даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до наявної у неї інформації, постійного офіційного місця роботи протягом останніх декількох років відповідач не має. У той же час він є працездатною особою, аліментів нікому не платить, у повторний шлюб після розлучення з нею не вступав, інших неповнолітніх дітей не має.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю із зазначених у ньому підстав, просила задовольнити.
Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що він зможе оплачувати аліменти в розмірі не більше 200-250 грн., оскільки ці кошти фактично буде надавати його бабка, ОСОБА_5, з своєї пенсії, розмір якої становить 944 грн.. Він на даний час не має можливості працювати, бо здійснює догляд за бабкою, яка проживає разом з ним. Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.10.2007 року по 12.01.2010 року, що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про його розірвання.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження .
Встановлено, що дитина мешкає разом з позивачем, що не заперечується відповідачем.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову.
Враховуючи, що відповідач не працює, аліменти з нього слід присудити в твердій грошовій сумі відповідно до положень ст.184 СК України.
Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини умов відповідно до законів України.
Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує, що позивач не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу, отримуючи на неї державну допомогу в розмірі 130,00 грн. на місяць.
Відповідач також не працює з 2010 року. Згідно довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради №642 від 11,04.2013 року, ОСОБА_2 здійснює догляд за літньою бабкою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до листа управління Пенсійного фонду в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області №4083/07 від 26.04.2013 року та довідки №1917 від 25.04.2013 року, ОСОБА_5 отримує пенсію в розмірі 944,00 грн., надбавку на догляд не отримує.
Згідно пояснень відповідача в судовому засіданні, він не звертався ані до управління ПФУ, ані до управління праці та соціального захисту населення Бердянської райдержадміністрації з питання оформлення державної допомоги чи надбавки до пенсії на догляд за ОСОБА_5, яка потребує постійного стороннього догляду.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з нього аліменти в розмірі 300,00 грн. з індексацією відповідно до закону, враховуючи, що він на даний час не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі, проте має право вирішити питання щодо оформлення допомоги на догляд за бабкою, яка потребує стороннього догляду. При цьому суд враховує, що на даний час розмір стягнутих аліментів не є меншим за 30% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, який з січня 2013 року становить 972 грн. (972 х 30: 100 = 291,60грн.)
Крім цього, суд приймає до уваги, що позивачем в обґрунтування стягнення з відповідача аліментів в розмірі 700 грн. щомісячно не надано суду доказів щодо несення нею щомісячних витрат на дитину в розмірі 1500 грн. Суду представлена лише довідка комунального дошкільного навчального закладу №25 «Ромашка» №87 від 11.04.2013 року щодо оплати батьками за перебування дитини у закладі в день по 9,00 грн.
Отже, суд при постановленні рішення про стягнення аліментів в розмірі 300,00 грн. щомісячно враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України чи про стягнення додаткових витрат на дитину відповідно до положень ст. 185 СК України.
Отже, позов підлягає задоволенню частково, в розмірі 300 грн., в іншій частині позову слід відмовити.
На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 58-60, 62, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8., ІІН НОМЕР_2, на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 18 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 грн. 40 копійок, на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ, Бердянський район, 22030001) Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363».
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 31064283, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2559/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: