Ухвала суду № 31063925, 07.05.2013, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.05.2013
Номер справи
135/678/13-к
Номер документу
31063925
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 135/678/13-к

Провадження у справі № 1-кп/135/39/13

У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

07.05.2013 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі головуючої судді Волошиної Т.В.,

при секретарі Бойко С.В.,

за участю: прокурора Шеліховської І.Ю.

провівши в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010070000136 від 27.03.2013 року, № 12013010070000154 від 09.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321 та ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2013 року до Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010070000136 від 27.03.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

16.04.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 29 квітня 2013 року на 14 год. 00 хв.

29 квітня 2013 року до Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010070000154 від 09.04.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 29.04.2013 року вказані кримінальні провадження об'єднані в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Враховуючи, що обвинувачений був належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, суд, відповідно до положень ст. 314 ч. 2 КПК України визнав за можливе проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та просить викликати в судове засідання для допиту в якості свідків осіб згідно переліку, вказаного в клопотанні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №12013010070000136 від 27.03.2013 року, № 12013010070000154 від 09.04.2013 року, дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо виклику для допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, згідно якого дані особи допитувалися в якості свідків на стадії досудового розслідування, дійшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора, і викликати вказаних осіб для допиту в якості свідків за адресами, з`ясованими після надходження до суду матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010070000136 від 27.03.2013 року, № 12013010070000154 від 09.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321 та ч. 2 ст. 263 КК України на 16 травня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Ладижинського міського суду Волошиною Т.В.

Клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, свідків.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору, направити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31063925 ?

Документ № 31063925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31063925 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31063925 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31063925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31063925, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 31063925, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31063925 відноситься до справи № 135/678/13-к

Це рішення відноситься до справи № 135/678/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31063671
Наступний документ : 31063939