Рішення № 31063812, 30.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

30.04.2013

Справа № 127/5772/13-ц

Провадження № 2/127/2593/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П. ,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивувало тим, що 02.08.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №VIW3G105931538, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 01 серпня 2027 року. Відповідач зобовязався погашати заборгованість за договором шляхом внесення щомісячного платежу в рахунок часткового погашення заборгованості за тілом кредиту, а також, щомісячно сплачувати процент річних, комісію банку та можливу неустойку у разі прострочення виконання своїх зобовязань за умовами договору. В забезпечення виконання договірних зобовязання ОСОБА_1 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 (сьогодні ОСОБА_3В.) було укладено договори поруки від 02.08.2007 року. ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе договірні зобовязання, а тому станом на 26.02.2013 року виникла заборгованість у розмірі 23 341,50 дол. США (за офіційним курсом НБУ від 26.02.2013 року еквівалентно 186498,58 грн.), яка складається з: 7000 дол. США заборгованість за кредитом; 5569,93 дол. США - заборгованість за відсотками, 770 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом; 8860,27 дол. США пеня, а також штрафи відповідно до договору: 31,29 дол. США штраф (фіксована частина), 1110,01 дол. США штраф (процентна складова). За таких обставин позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 23 341,50 дол. США за кредитним договором №VIW3G105931538 від 02.08.2007 року та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в засобах масової інформації (газети «Вінниччина» від 26.04.2013 року №33, «Урядовий курєр» від 25.04.2013 року №78 ), а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Між сторонами існують правовідносини, які грунтуются на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 549, 553-554, 610- 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054,1055 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст. 554 ЦК України. Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 02.08.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №VIW3G105931538, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 01 серпня 2027 року. Позивач свої зобовязання виконав. Відповідач зобовязався погашати заборгованість за договором шляхом внесення щомісячного платежу в рахунок часткового погашення заборгованості за тілом кредиту, а також, щомісячно сплачувати процент річних, комісію банку та можливу неустойку у разі прострочення виконання своїх зобовязань за умовами договору. В забезпечення виконання договірних зобовязання ОСОБА_1 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 02.08.2007 року. ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе договірні зобовязання, а тому станом на 26.02.2013 року виникла заборгованість у розмірі 23 341,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.02.2013 року еквівалентно 186 498,58 грн., з яких: 7000 доларів США заборгованість за кредитом; 5569,93 доларів США - заборгованість за відсотками, 770 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 8860,27 доларів США пеня, а також штрафи відповідно до умов договору: 250 грн. (31,29 доларів США) штраф (фіксована частина), 1110,01 доларів США штраф (процентна складова). Вимоги банку до відповідачів залишилися без задоволення. Сума заборгованості встановлена судом і ніким не оспорюється.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до п. 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного Банку України від 10.05.2007 року №168 банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку, зокрема, за дії, які банк здійснює на власну користь або за дії, які споживач здійснює на користь банку, тому вимога по сплаті заборгованості за комісіями задоволенню не підлягає. До того ж, позивач не надав доказів щодо видів таких послуг, на які були понесені витрати банку, із загальною сумою 770 доларів США, що унеможливлює встановити обґрунтованість комісійних нарахувань в порядку дотримання позивачем вимоги вказаного пункту Правил.

Крім того, згідно п.5.4. кредитного договору, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених даним договором, більше ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Оскільки, позов підлягає задоволенню без урахування суми комісії, тому відповідно процентна складова штрафу підлягає зменшенню з урахуванням суми задоволених вимог, а саме 1071,51 доларів США (5% від 21 430,20 доларів США (7000 доларів США + 5569,93 доларів США+ 8860,27 доларів США)).

Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, порушені права підлягають відновленню, а позов підлягає задоволенню в розмірі суми заборгованості, яка встановлена в судовому засіданні, а саме: 22 533,00 доларів США, що еквівалентно 180 038,67 грн., з яких: 7 000,00 доларів США- заборгованість за кредитом; 5569,93 доларів США заборгованість за відсотками, 8860,27 доларів США пеня, 31,29 доларів США штраф (фіксована частина), 1071,51 доларів США - штраф (процентна складова).

Щодо стягнення встановленої суми заборгованості солідарно з поручителем, то суд враховує його зобовязання відповідати перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У суду відсутні підстави стверджувати про припинення договору поруки №VIW3G105931538/1 від 02 серпня 2007 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати 1800,38 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 553-554, 610-611, 625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє відоме місце реєстрації: Вінницька область, Літинський район, с. Підлісне, вул. Лісна, 50, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рахунок № 29092829003111 - для погашення заборгованості, № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №VIW3G105931538 від 02.08.2007 року в розмірі 22 533,00 (двадцять дві тисячі пятсот тридцять три долари США) доларів США, що еквівалентно 180 038,67 (сто вісімдесят тисяч тридцять вісім гривень 67 коп. ) грн. з яких: 7 000,00 доларів США- заборгованість за кредитом; 5569,93 доларів США заборгованість за відсотками, 8860,27 доларів США пеня, 31,29 доларів США штраф (фіксована частина), 1071,51 доларів США- штраф (процентна складова), а також 1800,38 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: