Постанова № 310634, 04.12.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.12.2006

Справа №2-29/16780-2006А

За позовом – Прокурора м.Армянськ в інтересах держави в особі Управління ПФУ в м.Армянськ, м.Армянськ.

До відповідача – Ремонтно – будівельного монтажного підприємства „Атлант”, м.Армянськ.

Про стягнення 1137,81 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

За участю прокурора - не з’явився.

Сутність спору: Прокурор м.Армянськ в інтересах держави в особі УПФУ в м.Армянськ звернувся до господарського суду АРК з позовом до відповідача – Ремонтно – будівельного монтажного підприємства „Атлант” про стягнення заборгованості у сумі 1137,81 грн.

Позовні вимоги засновані на ст.ст. 17,20,106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – повісткою – викликом, надісланою рекомендованою кореспонденцією з повідомленням. Відзив на позовну заяву суд не надав.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами у порядку ст.128 КАС України.

Ухвалою ГС АРК від 21.11.2006р. суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

Після з’ясування усіх обставин справи та перевірки їх доказами, суд перейшов до судових дебатів, після закінчення яких віддалявся до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Після повернення з нарадчої кімнати суд оголосив постанову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в :

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Армянськ платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 09030009).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під №64/8663, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески. Проте в порушення викладених вимог відповідач несвоєчасно сплачував обов’язкові платежі.

Станом на 25.09.2006р. заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків склала 1137,81 грн., що підтверджується вимогою про сплату боргу (а.с.4).

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені у ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням і надходженням страхових внесків, інших платежів здійснюються органами Пенсійного фонду України. Згідно з п. 7 ст. 64, ч. 3 ст. 106 Закону України №1058 орган Пенсійного фонду України має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов’язковим платежем.

Відповідно до ст. 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату боргу є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату боргу страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату боргу, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач отримав вимогу про сплату заборгованості, однак заборгованість на день розгляду справи відповідачем не погашена.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми штрафних санкцій, вказані вимоги є узгодженими.

Відповідач не використав свого права, наданого йому ст. 71 КАС України та не довів суду відсутність заборгованості перед позивачем.

За викладених обставин, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладено, керуючись ст. 158-161, п.4 ч.2 ст. 162, 163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Ремонтно – будівельного монтажного підприємства „Атлант” (АР Крим, м. Армянськ, Промзона, код в ЄДРПОУ 13785988) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ (АР Крим, м.Армянськ, вул. Шкільна,55-а, код в ЄДРПОУ 22300441) заборгованість у сумі 1137,81 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.