Справа № 112/983/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2013 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, з освітою 9 класів, працює по найму, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
13.03.2013 року, о 18 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, біля будинку №57 на вул. 50 років Жовтня сел. Нижньогірський, розпивав пиво марки „Чернігівське ємністю 05 л., чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
Він же, 15.03.2013 року, знаходячись в громадському місці в сел. Нижньогірський на вул. Перемоги, біля магазину „Олесенька, розпивав слабоалкогольний напій пиво марки „Львівське 1715, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
Він же, 02.04.2013 року, знаходячись в громадському місці в сел. Нижньогірський на вул. Фонтанній біля будинку №7, розпивав пиво марки „Кримське ємністю 05 л., чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
Він же, 03.04.2013 року, знаходячись під адміністративним наглядом, після 21 години 00 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 10.04.2013 року, знаходячись під адміністративним наглядом, після 21 години 00 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що вживав пиво в громадських місцях та був відсутнім за місцем свого проживання у вказані дні.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, особистими поясненнями правопорушника, який визнав свою провину, постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 05.09.2013.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне порушення, є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, на підставі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та наявність такої, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ч. 3 ст. 178 та ч.1 ст. 187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 36, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.
Його же, на підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП визнати винним і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня.
На підставі ст. 36 КУпАП України остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження чи внесення подання прокурора не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 204 /двісті чотири/ гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або внесення подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя: М.А.Бриндя
Судове рішення № 31063145, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 112/983/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: