Справа № 538/746/13-к
Провадження № 1-кп/538/76/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сегета Я.С.
при секретарі Чепурко Л.В.
за участю прокурора Катріченко А.М. обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провад-ження № 12013180230000130, зареєстрованому у ЄРДР 15.03.2013р., за підозрою відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро-дження в м. Дніпропетровська, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, судимого вироками: 1). Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.1998р. за ч. 2 ст. 141 КК України ( 1960р. ) до 3 років позбавлення волі; 2). Лохвицького районно-го суду Полтавської області від 22.02.2005р. за ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК Укра-їни до 3 років позбавлення волі; 3). Лохвицького районного суду від 15.03.2005р. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років і 3 місяців позбавлен-ня волі; 4). Лохвицького районного суду від 14.07.2011р. за ч. 2 ст. 310 КК Украї-ни до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, в порядку ст. 75 КК України звільне-ного від відбування покаряння з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, пас-порт серії КО № 844641, виданий 21.12.2010р. Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області, мешканця в с. Юсківці ( вул. Роменська-38 ) Лохвицького району, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 восени 2012 року, точної дати досудовим рослідуванням не встановлено, на те-риторії власного господарства № 38 по вул. Роменській в с. Юсківці Лохвицького району виявив два кущі дикорослої коноплі, які виросли в кінці городу. Маючи умисел на повторне незаконне придбан-ня, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небез-печний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх, ОСОБА_2 обірвав листя з рослин коноплі, висушив його та подрібнив, після цього переніс до свого житлового будинку, де незаконно зберігав у одній із кімнат,
14.03.2013р. працівниками міліції в ході проведення огляду господарства за місцем проживан-ня ОСОБА_1 в с. Юсківці ( вул. Роменська-38 ) Лохвицького району, в одній із кімнат жилого будинку було виявлено і вилучено, згідно висновку експерта № 417 від 01.04.2013р. речовину рослин-ного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеною масою 15,091 грама. та саморобний пристрій, виготовлений з двох поліетиленових пля-шок, на внутрішній поверхні якого, згідно висновку експерта № 419 від 01.04.2013р. виявлено наша-рування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,105 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному обє-мі, щиро розкаявся і пояснив суду, що дійсно він періодично вживав наркотичний засіб канабіс шляхом його куріння через саморобний пристрій з поліетиленових пляшок. Восени 2012 року ОСОБА_3 виявив, що у нього в господарстві на краю городу виросло два кущі дикорослої коноплі. Він обірвав з цих двох кущів листя і висушив його. Після того, як воно висохло, подрібнив його і ви-сипав у поліетиленовий пакунок, який потім приніс у свій будинок і поклав у пустий пакет з-під кави « Якобз », де його і зберігав. Кілька разів обвинувачений брав цей наркотичний засіб і курив його че-рез « бульбулятор » ( саморобний пристрій ). 14 березня 2013 року у вечірній час до нього додому прийшли працівники міліції і провели огляд його житлового будинку у присутності двох понятих, в ході якого виявили і вилучили в будинку коноплю, яку він зберігав для власного вживання, а також пристрій для куріння.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів фактичних обс-тавин справи лише допитом обвинуваченого ОСОБА_1
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що вина об-винуваченого повністю доведена.
Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в не-законному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повтор-но особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України, вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочи-ну визнав, щиро розкаявся. Дані обставини суд визнає помякшуючими покарання.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлені.
Суд зазначає, що ОСОБА_1 засуджений вироком Лохвицького районного суду від 14.07.2011р. за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі та в порядку ст. 75 КК України зві-льнений від відбування покаряння з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Суд відмічає, що но-вий навмисний злочин ОСОБА_1 скоїв протягом іспитованого строку.
У відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудно-го, обставини, що помякшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевихо-вання ОСОБА_1 не можливо без ізоляції від суспільства.
Суд вважає, що речові докази канабіс в перерахунку на суху речовину масою 15,091 грама, екстракт каннабісу в перерахунку на суху речовину масою 0,105 грама та саморобний пристрій, котрі знаходяться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психот-ропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України як речі, які вилучені з обігу, належить передати УМВС України в Полтавській області для знищення.
Суд визнає, що процесуальні витрати в сумі 391,20 грн., які понесла держава в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області при проведені двох судових експертиз наркотичних засо-бів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в повному обємі.
Позовна заява по справі відсутня.
Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнав винним і засудив ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК Ук-раїни до 2 ( двох ) років позбавлення волі.
У відповідності до вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків суд до покарання, призначе-ного за новим вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Лохвицького ра-йонного суду Полтавської області від 14.07.2011р. і остаточно засуджує ОСОБА_1 до 3 ( трьох ) років і 7 ( семи ) місяців позбавлення волі.
ОСОБА_1 взяти під варту в залі суду. Строк покарання ОСОБА_1 по даному вироку рахувати із 7 травня 2013 року, тобто з дня затримання.
Речові докази канабіс в перерахунку на суху речовину масою 15,091 грама, екстракт каннабі-су в перерахунку на суху речовину масою 0,105 грама та саморобний пристрій, котрі знаходиться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області передати УМВС України в Пол-тавській області для знищення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтав-ській області процесуальні витрати в сумі 391,20 грн. ( розрахунковий рахунок № 31252272210055, банк УДК України в Полтавській області, КОД ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи ).
На вирок суду може бути принесена апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів для ОСОБА_1 з моменту вручення йому копії вироку, а для всіх інших учасників процесу з моменту його проголошення.
Обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору копію вироку вручити негайно після його про-голошення.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
" З оригіналом згідно ".
Голова суду ОСОБА_4
Ст. секретар Несмирна Л.Г.
Судове рішення № 31060889, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/746/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: